- Home -
- Państwo -
- PiS już oficjalnie: zreorganizujemy ustrój sądów i granice okręgów. Możliwe będzie przeniesienie w stan spoczynku KAŻDEGO sędziego?
PiS już oficjalnie: zreorganizujemy ustrój sądów i granice okręgów. Możliwe będzie przeniesienie w stan spoczynku KAŻDEGO sędziego?
"Oko.press" zebrało w całość wszelkie informacje dotyczące sądów przekazane podczas ostatniej konwencji "Solidarnej Polski". Reforma wymiaru sprawiedliwości postępuje i pozwoli rządzącym na solidną czystkę bądź swoiste "uzdrawianie" sądów - w zależności od wyznawanych poglądów niepotrzebne skreślić.
Reforma wymiaru sprawiedliwości
Czeka nas duża reforma, o której - swoją drogą - już jakiś czas temu wspominaliśmy. Z pozoru rozsądna i dla szarego obywatela mało znacząca likwidacja sądów apelacyjnych może poskutkować dużymi konsekwencjami dla samych sędziów.
"Oko.press" przywołuje słowa Marcina Warchoła, który na rzeczonej konwencji grzmiał:
Wszystko wydaje się jak najbardziej wspaniałomyślne i "dla dobra Narodu", czymkolwiek w retoryce rządzących jest "dobro" i "Naród", bo konstytucyjne znaczenie tego drugiego słowa raczej odpada.
Spłaszczenie struktury sądów powszechnych, połączone z modyfikacją ich okręgów powoduje, że zastosowanie może mieć przepis Konstytucji, o którym nawet studentom prawa raczej za wiele się nie mówi.
Przeniesienie sędziego w stan spoczynku
Okoliczności przechodzenia sędziego w stan spoczynku określają m.in. przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, jak gdyby enumeratywnie wymieniając owe przesłanki. Ogólne zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku uregulowano w Konstytucji RP.
Artykuł 180 Konstytucji określa zasadę nieusuwalności sędziów. Art. 180 ust. 1 Konstytucji stanowi bowiem, że
Warto jednak spojrzeć na art. 180 ust. 5, który stanowi, iż:
Oznacza to, że w momencie przeprowadzenia reformy ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych, w zasadzie każdy sędzia może zostać przeniesiony w stan spoczynku. Oczywiście konstytucjonaliści - jak prof. dr hab. Marek Safjan - wskazują, że nie należy tego przepisu odczytywać w oderwaniu od innych, a prawdopodobnie
Nie oszukujmy się jednak, że i taki konflikt konstytucyjny mógłby zostać zrelatywizowany działaniem dla dobra Narodu i realizowaniem woli suwerena, która to przecież jest obecnie najważniejsza.
Czy to oznacza kolejny kryzys w sądownictwie?
Nie chcę snuć katastrofistycznych wizji, jednakże taki obraz wydarzeń nie wydaje się być całkowicie fantasmagorycznym. Reforma wymiaru sprawiedliwości będzie jednak z pewnością kontynuowana, co sukcesywnie podkreśla Minister Sprawiedliwości, poseł, prezes Solidarnej Polski, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.
Procedowanie fundamentalnych zmian przez jedno środowisko, w totalnym oderwaniu od głosów z innych stron, nie może się jednak skończyć dobrze.
Wymiar sprawiedliwości to gwarancja ochrony praw człowieka i obywatela, a także ostatnia barykada przed podporządkowaniem całego życia społecznego i politycznego władzy ustawodawczej. Chociaż, z drugiej strony, jeżeli Naród tego naprawdę chce...
15.03.2026 18:27, Mariusz Lewandowski
15.03.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
15.03.2026 16:20, Aleksandra Smusz
15.03.2026 15:15, Aleksandra Smusz
15.03.2026 14:17, Aleksandra Smusz
15.03.2026 13:19, Filip Dąbrowski
15.03.2026 12:03, Miłosz Magrzyk
15.03.2026 11:13, Rafał Chabasiński
15.03.2026 10:33, Piotr Janus
15.03.2026 9:54, Mariusz Lewandowski
15.03.2026 9:17, Jerzy Wilczek
15.03.2026 8:38, Filip Dąbrowski
15.03.2026 7:27, Filip Dąbrowski
15.03.2026 6:45, Mariusz Lewandowski
14.03.2026 23:11, Miłosz Magrzyk
14.03.2026 15:22, Joanna Świba
14.03.2026 13:12, Joanna Świba
14.03.2026 12:12, Aleksandra Smusz
14.03.2026 11:18, Filip Dąbrowski
14.03.2026 10:22, Miłosz Magrzyk
14.03.2026 9:56, Mateusz Krakowski
14.03.2026 8:40, Joanna Świba
14.03.2026 7:42, Piotr Janus
13.03.2026 19:43, Marcin Szermański
13.03.2026 15:33, Filip Dąbrowski
13.03.2026 14:15, Aleksandra Smusz
13.03.2026 13:25, Marcin Szermański
13.03.2026 12:41, Piotr Janus
