Czasy, gdy pogoda pozwalała na kwestionowanie wyniku pomiaru prędkości dawno minęły
Patrole drogówki są zmorą kierowców – oczywiście, dla bezpieczeństwa powinniśmy stosować się do ograniczeń prędkości, ale kto nigdy nie docisnął gazu za bardzo, niech pierwszy rzuci kamieniem. Kierowcy często zastanawiają się, czy mandatu wystawionego w wyniku policyjnego pomiaru prędkości da się uniknąć. Sprawa niestety wcale nie jest taka oczywista.

Zastanawiając się, czy pomiar prędkości, wykonany w złych warunkach pogodowych, jest ważny, trzeba przede wszystkim wgłębić się w temat policyjnych „suszarek”. O ile te starego typu (m.in. Iskra) mogły przy złej pogodzie przekłamywać, to te nowszej generacji (laserowe), raczej się nie mylą. Zresztą, sądy raczej stawały po stronie mundurowych w momencie, gdy ktoś próbował podważyć wynik pomiaru prędkości.
Każdy z mierników ma swoją instrukcję, nie każdy nadaje się do pomiarów przy złej pogodzie
Powiedzmy sobie szczerze – bardzo ciężko jest uniknąć mandatu za przekroczenie prędkości. Oczywiście mówimy tu o przepadkach niebudzących wątpliwości, czyli pomiar prędkości na prostej drodze (warto pamiętać, że pojazd nie może znajdować się na zakręcie, gdy jego prędkość jest mierzona, ponieważ wtedy wyjdzie zakłamany wynik). Zwykle policjanci bardzo dobrze wiedzą, jak kierowcy mogliby się bronić przed mandatem i nie dają im powodów do nieprzyjęcia mandatu.
Warto zwrócić uwagę, że aby dyskutować z policjantem na temat warunków pogodowych, w których wykonywany jest pomiar, należałoby znać wszystkie używane przez policję typy „suszarek” oraz ich instrukcje. A niestety instrukcja użytkowania „suszarek” laserowych (które obecnie królują na wyposażeniu polskiej drogówki) nie stoi po stronie kierowców.
Czy zła pogoda ma wpływ na wyniki pomiaru prędkości?
Deszcz, śnieg, czy mgła – wszelkie odstępstwa od pogodowej „normy”, które wpływają na przejrzystość powietrza, zgodnie z logiką powinny wypaczać pomiary. I nieco wypaczają, jednak w przypadku laserowych mierników prędkości, margines błędu jest naprawdę niewielki. Co więcej, nowoczesne mierniki prędkości posiadają funkcję, dzięki którym są w stanie przeprowadzić pomiar nawet przy opadach deszczu, czy śniegu. Patrząc na instrukcje obsługi poszczególnych urządzeń (dostępne w sieci), śmiało można stwierdzić, że raczej pomiar jest nie do ruszenia.
Sprawą zainteresował się nawet Rzecznik Praw Obywatelskich, który w 2023 roku w odpowiedzi na wpływające skargi kierowców stwierdził, że:
Mandatu nie unikniemy, możemy jednak zapłacić mniej
Jak wynika z przytoczonych wyżej informacji, raczej mandatu nie da się uniknąć, można jednak walczyć o jego niższy wymiar. Oczywiście, jeżeli poruszamy się z prędkością wspomnianych 53 km/h, można negocjować, czy doszło do wykroczenia drogowego. Jednak sprawa jest czysto teoretyczna, ponieważ (jak potwierdzają sami policjanci) mandaty zwykle wystawia się za przekroczenie prędkości od 11 km/h w górę. Jeżeli będziemy się w tej sytuacji starali dowieść, że pomiar wykazujący prędkość 62 km/h (przy ograniczeniu prędkości do 50) był błędny, a my jechaliśmy 3 km/h wolniej, i tak mandat dostaniemy, tylko nieco niższy. A jeżeli będziemy poruszać się przy tym samym ograniczeniu z prędkością 53 km/h, zwyczajnie nikt nam mandatu nie da (chociaż w teorii i tak popełniamy wykroczenie).
Czy więc warto kwestionować wynik pomiaru prędkości? Najczęściej nie. Policjanta i tak nie przekonamy, a w sądzie raczej zaufają miernikowi prędkości, czego dowodem są wyroki sądów. Na przykład we wrześniu 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny (III W 733/19) stwierdził w wyroku, że:
Oczywiście kierowca mandat musiał zapłacić, musiał również pokryć koszty sądowe. Takich wyroków jest wiele, to tylko jeden z przykładów. Dlatego najczęściej policyjne pomiary są nie do podważenia, jedyne, co może „uratować” kierowcę, to błędna procedura (wspomniany już pomiar na zakręcie, czy nieprawidłowa odległość). Takie sytuacje jednak zdarzają się bardzo rzadko.
zobacz więcej:
01.04.2026 9:12, Edyta Wara-Wąsowska
01.04.2026 8:32, Aleksandra Smusz
01.04.2026 7:43, Rafał Chabasiński
01.04.2026 7:06, Rafał Chabasiński

Złoto po 5100 dolarów, benzyna po 10 złotych. Różne są scenariusze zakończenia konfliktu w Zatoce Perskiej
31.03.2026 17:56, Filip Dąbrowski
31.03.2026 16:29, Rafał Chabasiński
31.03.2026 15:41, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:52, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:01, Rafał Chabasiński
31.03.2026 13:15, Aleksandra Smusz
31.03.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 11:46, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 11:05, Marcin Szermański
31.03.2026 10:13, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 9:30, Rafał Chabasiński

Nest Bank to prawdziwa kruszynka polskiej bankowości. Niesamowite jak bardzo powyżej swojego potencjału grają
31.03.2026 9:23, Jakub Kralka
31.03.2026 8:36, Rafał Chabasiński
31.03.2026 7:45, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 7:02, Filip Dąbrowski
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński

Złoto od 5000 lat ratuje ludzi przed bankructwem. Dlaczego historycznie drożeje w czasach wojen, kryzysów i słabego dolara?
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski


























