- Bezprawnik -
- Moto -
- Poseł zapytał o legalność pomiarów prędkości z użyciem ręcznych mierników. Odpowiedź resortu nie jest jednoznaczna
Poseł zapytał o legalność pomiarów prędkości z użyciem ręcznych mierników. Odpowiedź resortu nie jest jednoznaczna
Dnia 28.03.2019 roku Józef Lassota złożył interpelację poselską, skierowaną do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, poruszając w niej pośrednio legalność pomiarów prędkości. Poseł poprosił o interwencję w sprawie nierzetelnych pomiarów, które zdarzają się nader często. Odpowiedź resortu nie jest jednoznaczna.

Interpelacja poselska
W owej interpelacji poseł Józef Lassota zaznacza, iż z problemami z pewnymi miernikami prędkości (Iskra 1, Ultralyte LTI 20-20 100 LR i inne) boryka się naprawdę wiele ludzi, którzy przychodzą do jego biura poselskiego. Ponadto orzecznictwo (liczba uniewinnień w takich sprawach sukcesywnie wzrasta) wskazuje na wiele wątpliwości, związanych z rzetelnością pomiarów. Wiązka lasera, która służy do badania prędkości, nieraz odbija się nieodpowiednio, nierzadko pojawia się tzw. efekt ślizgu, a do wyniku w ogóle nie dolicza się błędu pomiaru, który stanowić może nawet kilka km/h.
Mając na uwadze wszelkie powyższe wątpliwości, ów poseł sformułował cztery pytania:
- Czy Pan Minister zamierza podjąć jakiekolwiek działania w powyższej sprawie, tak aby problem ewidentnie wadliwych ręcznych mierników prędkości został rozwiązany?
- Czy wszystkie ręczne mierniki prędkości używane obecnie przez służby porządkowe spełniają wymogi wynikające z rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 17 lutego 2014 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych, Dz. U. 2014 poz. 281?
- Ile w 2018 r. zostało wystawionych mandatów karnych na podstawie pomiaru ręcznym miernikiem prędkości
- Dlaczego, pomimo wyroków sądowych MSWiA dalej wykorzystuje zawodny i podatny na zakwestionowanie system pomiaru prędkości?
W imieniu ministra w sprawie wypowiedział się sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji — Jarosław Zieliński.
Odpowiedź resortu
Ministerstwo odpowiedziało, na podstawie stanowiska Komendy Głównej Policji, że wszystkie używane przez Policję przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym zostały dopuszczone do stosowania przez Główny Urząd Miar (GUM). Ów urząd, wydając decyzję, zagwarantował tym samym, iż zarówno konstrukcja, jak i metody pomiarowe, spełniają wszelkie wymagania.
Resort dodatkowo wskazuje, że 11 kwietnia 2018 roku powołany został Zespół do przeprowadzenia analizy wyroków uniewinniających w sprawach o przekroczenie dopuszczalnej prędkości przez kierujących pojazdami. Zespół ten miał na celu sprawdzenie przyczyn uniewinnień w takich właśnie sprawach
Z dokonanej przez Zespół analizy uzasadnień wyroków uniewinniających wynikło, że
Ministerstwo podsumowało, że odsetek uniewinnień w sprawach, których przedmiotem jest przekroczenie prędkości, wynosi nie więcej niż 1%, przez co nie ma mowy o tendencji wzrostowej.
Legalność mierników prędkości
Wydaje się, że odpowiedzi, których udzieliło ministerstwo, są raczej wymijające. Co z tego, że urządzenia zostały dopuszczone do używania? Mało precyzyjne jest również stwierdzenie, że sprawy tego typu są marginalne. Warto jednak zauważyć, że zdecydowana większość takich spraw kończy się przyjęciem mandatu karnego przez kierowców, a tym samym uznaniem swojej winy i prawomocnego ukarania właśnie w takiej formie.
Mało który kierowca odmawia przyjęcia mandatu, przez co sprawa ma swój finał w sądzie. Legalność pomiarów prędkości wydaje się kwestionowana od dłuższego czasu, a niezależne testy nierzadko wykazują niedokładność, a czasami wręcz wadliwość tego typu urządzeń.
Miejmy nadzieję, że odpowiedź na interpelację poselską, nie oznacza, że temat ręcznych mierników prędkości zostanie zamknięty i odstawiony na półkę.
zobacz więcej:

Klienci uciekają od chatbotów, tylko InPost robi to dobrze. Firmy próbują oszczędzać, a tracą o wiele więcej
16.05.2026 19:03, Joanna Świba
16.05.2026 18:07, Marcin Szermański
16.05.2026 17:48, Joanna Świba
16.05.2026 17:33, Marcin Szermański
16.05.2026 13:51, Jakub Bilski
16.05.2026 7:12, Mateusz Krakowski
15.05.2026 16:31, Marek Śmigielski

„Wychowałem cię, więc mi się należy". Czy rodzice mogą żądać od dorosłego dziecka zwrotu za lata wychowania?
15.05.2026 15:43, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 15:01, Marek Śmigielski
15.05.2026 14:11, Marcin Szermański
15.05.2026 13:26, Marcin Szermański
15.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 12:30, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 11:36, Marek Śmigielski
15.05.2026 10:42, Piotr Janus
15.05.2026 9:59, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 9:23, Mateusz Krakowski
15.05.2026 8:40, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 7:48, Marek Śmigielski

Najem prywatny nie jest niewidzialny. Fiskus coraz łatwiej może sprawdzić, kto zarabia na mieszkaniu
14.05.2026 16:00, Joanna Świba
14.05.2026 15:09, Marcin Szermański

Zawsze przed wyjściem ze sklepu sprawdzam paragon. Dzięki temu "zyskuję" nawet kilkaset złotych miesięcznie
14.05.2026 14:22, Joanna Świba
14.05.2026 13:30, Miłosz Magrzyk
14.05.2026 12:51, Marcin Szermański
14.05.2026 12:13, Marcin Szermański
14.05.2026 11:22, Mateusz Krakowski
14.05.2026 10:46, Edyta Wara-Wąsowska

























