- Bezprawnik -
- Prawo -
- Sąd Najwyższy: to Państwo Polskie jest winne przewlekłości postępowań
Sąd Najwyższy: to Państwo Polskie jest winne przewlekłości postępowań
Temida jest ślepa, więc może z tego powodu w Polsce jest również powolna? Sprawy w polskich sądach potrafią ciągnąć się latami. Zdaniem Sądu Najwyższego, nie zawsze można w takich sytuacjach mówić o przewlekłości postępowań – na taki stan rzeczy wpływ ma wiele czynników. Jednak jeżeli faktycznie postępowania są przewlekłe, jest to winą Państwa Polskiego, bo to właśnie RP powinna zapewnić odpowiednie warunki władzy sądowniczej.
Do Sądu Najwyższego często trafiają skargi na przewlekłości postępowań w polskich sądach. Chociaż faktem jest, że niektóre wyroki powinny zapadać zdecydowanie szybciej, w praktyce rzadko taki stan rzeczy ma miejsce z winy samych sądów, czy sędziów.
Na wyroki czeka się długo, bo sądy są obciążone pracą
Nad kolejną skargą, dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed sąd, pochylił się końcem lutego 2024 roku Sąd Najwyższy. Sprawa dotyczyła przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sąd Najwyższy faktycznie stwierdził, że w tym przypadku mowa o przewlekłości postępowania, jednak wyjaśnił, kto faktycznie jest winny (Postanowienie Sądu Najwyższego I NSP 284/23):
Fakt, że sędziów jest zbyt mało, nie sprawia, że nie można wnieść skargi na przewlekłość postępowania
Zdaniem Sądu Najwyższego, problemy kadrowe w polskim wymiarze sprawiedliwości nie powinny dotyczyć obywateli. Tak więc taki stan rzeczy nie uniemożliwia wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Jak zauważyli sędziowie w swoim postanowieniu:
Sąd Najwyższy w tym postanowieniu bazował na podobnej sprawie, która na wokandzie SN znalazła się w 2006 roku. Wtedy skład sędziowski stwierdził, że (III SPP 10/06):
Za przewlekłość postępowania zapłacił Skarb Państwa
Skoro więc Państwo Polskie ma zapewnić odpowiednie warunki w sądach, w przypadku niedopełnienia tych obowiązków, poszkodowanym obywatelom należy się odpowiednia rekompensata. Taka też została przyznana w postanowieniu z lutego 2024 roku:
Kwota być może nie jest astronomiczna, jednak być może daje jakieś poczucie sprawiedliwości społecznej (chociaż jest to mocno dyskusyjne). Jedno jednak jest pewne – doniesienia z polskich sądów o brakach kadrowych oraz dużej liczbie spraw nie są wyssane z palca. Nie odbiera to jednak obywatelom prawa do walki z przedłużającymi się sprawami.
zobacz więcej:
07.06.2026 17:29, Jakub Bilski
07.06.2026 15:21, Rafał Chabasiński
07.06.2026 14:10, Aleksandra Smusz
07.06.2026 14:05, Rafał Chabasiński
07.06.2026 13:01, Joanna Świba
07.06.2026 12:12, Rafał Chabasiński
07.06.2026 11:11, Rafał Chabasiński
07.06.2026 10:12, Igor Czabaj
07.06.2026 9:37, Miłosz Magrzyk
07.06.2026 7:47, Miłosz Magrzyk
07.06.2026 7:11, Piotr Janus
06.06.2026 12:58, Rafał Chabasiński
06.06.2026 10:20, Piotr Janus
06.06.2026 9:02, Rafał Chabasiński
06.06.2026 8:00, Rafał Chabasiński
06.06.2026 7:27, Mariusz Lewandowski
06.06.2026 6:05, Mateusz Krakowski
05.06.2026 16:07, Piotr Janus
05.06.2026 15:18, Aleksandra Smusz
05.06.2026 14:29, Marcin Szermański
05.06.2026 13:41, Rafał Chabasiński
05.06.2026 12:54, Joanna Świba
05.06.2026 12:06, Edyta Wara-Wąsowska
05.06.2026 11:19, Piotr Janus
05.06.2026 10:31, Edyta Wara-Wąsowska
05.06.2026 9:57, Jakub Bilski
