- Bezprawnik -
- Na wesoło -
- Skarga na golonkę i grochówkę w reklamie Travisto. Zdaniem odbiorcy to propagowanie złych wzorców żywieniowych
Skarga na golonkę i grochówkę w reklamie Travisto. Zdaniem odbiorcy to propagowanie złych wzorców żywieniowych
Spór o to, jak i co powinniśmy jeść, trwa. Naukowcy i lekarze wciąż badają wpływ żywności na funkcjonowanie ludzkiego organizmu. Nie jest tajemnicą, że nadmierne spożywanie tłustych i mięsnych posiłków może mieć na nas negatywny wpływ. Niektórzy jednak, jak się okazuje, reagują alergicznie już na samą myśl, że ktoś mógłby umieścić w reklamie golonkę lub grochówkę z kiełbasą. Zdaniem jednego z odbiorców reklama Travisto propaguje w ten sposób złe wzorce żywieniowe.
Reklama Travisto propaguje złe wzorce żywieniowe?
Do Komisji Etyki Reklamy wpłynęła skarga na reklamę Travisto. Jednemu z odbiorców nie spodobało się to, że na początku reklamy ukazano posiłek składający się z... golonki i grochówki z kiełbasą. Odbiorca jest oburzony, że Aflofarm ośmiela się nazwać to "miłym początkiem". Reklama Travisto propaguje złe wzorce żywieniowe - przynajmniej jego zdaniem.
W swojej skardze odbiorca powołał się m.in. na Światową Organizację Zdrowia, która potwierdza, że mięso (takie jak wołowina czy wieprzowina) może przyczyniać się do powstania nowotworu. Skarżący zwraca uwagę na to, że reklama sugeruje, że po zażyciu Travisto można zapomnieć o dolegliwościach związanych z jedzeniem takich posiłków. Jego zdaniem to nie tylko nieprawda, ale także nadużycie społecznego zaufania i wprowadzanie klienta w błąd. W końcu - jak można zapomnieć, skoro jedzenie mięsa może przyczynić się do rozwinięcia się w ludzkim organizmie wielu chorób?
Dodatkowo skarżący uważa, że reklama tylko przyczynia się do utrwalania złych wzorców żywieniowych i może w odbiorcach wzbudzić poczucie, że jedzenie mięsa jest nieszkodliwe.
Komisja Etyki Reklamy jednak nie podzieliła oburzenia skarżącego
KER jednak nie podzielił punktu widzenia skarżącego i uznał, że reklama była prowadzona w poczuciu odpowiedzialności społecznej i z należytą starannością. Ponadto zdaniem Komisji w reklamie nie było treści, które mogłyby wykorzystywać brak wiedzy odbiorcy lub wprowadzać go w błąd.
KER rzadko przychyla się do nadesłanej skargi
Oczywiście nie jest to sytuacja wyjątkowa - skargi do KER są nadsyłane coraz częściej, a Komisja musi zajmować się rozpatrywaniem osobistych odczuć skarżących. Od czasu do czasu treść reklamy okazuje się faktycznie sprzeczna z przepisami prawa, jednak są to sytuacje raczej rzadkie. Częściej treść skarg nadsyłanych do Komisji może wywołać uśmiech rozbawienia, bo niektóre z nich wydają się naprawdę kuriozalne. Wystarczy zresztą przypomnieć skargę na reklamę Oreo, w której ktoś dopatrzył się nekrofilii czy skarga o to, że Wieśmac z McDonald's rzekomo podszywa się pod danie wiejskie.
zobacz więcej:
23.04.2026 17:06, Jerzy Wilczek
23.04.2026 16:34, Mariusz Lewandowski
23.04.2026 16:21, Marcin Szermański
23.04.2026 15:39, Jakub Bilski
23.04.2026 14:53, Aleksandra Smusz
23.04.2026 14:05, Rafał Chabasiński
23.04.2026 13:56, Rafał Chabasiński
23.04.2026 13:04, Edyta Wara-Wąsowska
23.04.2026 12:32, Rafał Chabasiński
23.04.2026 11:41, Piotr Janus
23.04.2026 10:55, Marcin Szermański
23.04.2026 10:02, Piotr Janus
23.04.2026 9:08, Edyta Wara-Wąsowska
23.04.2026 8:25, Mateusz Krakowski
23.04.2026 7:51, Rafał Chabasiński
23.04.2026 6:55, Rafał Chabasiński
22.04.2026 16:09, Rafał Chabasiński
18 godzin polskiego i 18 godzin WF-u to nie to samo. Nauczyciele mają dość udawania, że jest inaczej
22.04.2026 15:19, Joanna Świba
22.04.2026 14:43, Mariusz Lewandowski
22.04.2026 14:31, Edyta Wara-Wąsowska
22.04.2026 13:46, Marcin Szermański
22.04.2026 13:34, Mariusz Lewandowski
22.04.2026 12:52, Marcin Szermański
22.04.2026 12:24, Aleksandra Smusz
22.04.2026 11:37, Mateusz Krakowski
22.04.2026 11:02, Piotr Janus
22.04.2026 10:27, Edyta Wara-Wąsowska
22.04.2026 10:02, Materiał Partnera Bezprawnika
22.04.2026 9:42, Piotr Janus
