- Bezprawnik -
- Firma -
- ZUS się poddaje i przyznaje, że źle zinterpretował przepisy dotyczące ulgi na start. Ulga to ulga, a nie przerzucenie obowiązku
ZUS się poddaje i przyznaje, że źle zinterpretował przepisy dotyczące ulgi na start. Ulga to ulga, a nie przerzucenie obowiązku
Gertruda Uścińska przyznaje, że kontrowersyjna interpretacja gdańskiego oddziału ZUS w sprawie ulgi na start była błędna. Zapowiada kontrolę, która ma wyjaśnić kto i dlaczego wydał interpretację sprzeczną z duchem rządowych reform.
Spór pomiędzy ZUS a ministerialnymi urzędnikami właśnie dobiegł końca. Głos w sprawie zabrała sama prezes tej instytucji, czyli Gertruda Uścińska. W rozmowie z Rzeczpospolitą przyznała, że kontrowersyjna interpretacja gdańskiego oddziału ZUS w sprawie ulgi na start była błędna. Przypomnijmy, że chodziło o decyzję, w której ZUS stwierdził, że osoby korzystające z ulgi na start nie mogą być traktowani jako przedsiębiorcy.
To stało w oczywistej sprzeczności intencjami ustawodawcy, ponieważ oznaczało, że współpracujący z takimi podmiotami przedsiębiorcy musieli za nich odprowadzać należne składki. Tymczasem intencją wprowadzenia ulgi na start było zniesienie obowiązku. Uczciwie trzeba jednak przyznać, że tego zamieszania można było uniknąć, bardziej przykładając się do procesu legislacyjnego i odpowiedniej redakcji przepisów.
Decyzja gdańskiego oddziału ZUS wywołała niemałe zamieszanie. Ulga na start a kontrowersje były tak żywe, że głos w sprawie zabrało samo ministerstwo. Jednoznacznie zapewniano, ze zleceniodawcy nie mają obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne za kontrahentów, którzy korzystają z ulgi na start. Kolejny raz przedsiębiorcy padli ofiarą niezdecydowania i sprzecznych opinii urzędników. Z jednej strony ZUS stwierdził, ze składki odprowadzać trzeba, a ministerstwo, czyli autor tych przepisów twierdzi, że jest zupełnie inaczej. Konsekwencje takiego przerzucania się piłeczką poniosą oczywiście sami przedsiębiorcy.
Głos zabrała prezes ZUS - ulga na start ma być interpretowana tak, jak chce tego ministerstwo
Dyskusję ostatecznie przecięła prezes ZUS, która przyznaje, że interpretacja ZUS była błędna i stała w oczywistej sprzeczności z duchem prawa. Zapewniła, że przedsiębiorcy korzystający z ulgi na start nie mogą zostać potraktowani jak zleceniobiorcy i że ta interpretacja już się nie zmieni.
To oczywiście bardzo dobrze, że ten dziwny spór właśnie został zakończony i to poziomie samego prezesa ZUS. Szkoda jednak, że urzędnicy ciągle zapominają, że prawem jest tekst ustawy, a nie wypowiedź urzędnika w mediach. Dopóki proces legislacyjny wygląda tak, jak wygląda, takie sytuacje będą miały miejsce coraz częściej. Ulga na start ZUS jest kolejnym przykładem tego, jakie skutki niesie za sobą legislacyjny sprint.
zobacz więcej:
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
05.05.2026 15:25, Marcin Szermański
05.05.2026 14:40, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 13:51, Piotr Janus
05.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 12:26, Piotr Janus
05.05.2026 11:26, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 10:37, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 10:12, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 10:01, Jakub Bilski
05.05.2026 9:04, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 8:24, Mateusz Krakowski
05.05.2026 7:44, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
03.05.2026 12:39, Marcin Szermański
