- Bezprawnik -
- Technologie -
- iPhone 6 wycofany ze sprzedaży w Pekinie - za naruszanie patentów chińskiego producenta
iPhone 6 wycofany ze sprzedaży w Pekinie - za naruszanie patentów chińskiego producenta
iPhone 6 oraz iPhone 6 Plus zostały wycofane ze sprzedaży w stolicy Chin w związku z naruszaniem własności przemysłowej innego przedsiębiorcy.
Tym innym przedsiębiorcą jest niejaki Shenzhen Baili, zaś modelem telefonu 100C. Mamy nawet jego zdjęcie, więc ewentualne podobieństwa do przedostatniego modelu popularnego iPhone'a możecie zobaczyć poniżej:
Podobny? No właśnie, nieszczególnie. Nawet na bardzo rygorystycznych pod względem ochrony znaków towarowych czy patentów rynkach amerykańskim i europejskich możemy znaleźć smartfony, które w zdecydowanie większym stopniu przypominają siebie wzajemnie, niż wskazany powyżej model przypomina iPhone'a 6.
iPhone 6 wycofany ze sprzedaży
Jak jednak tłumaczy Wall Street Journal - Pekińskie Biuro Własności Intelektualnej jasno wskazało, że iPhone 6 (i 6 Plus) narusza patent 100c dotyczący zasad wyglądu zewnętrznego. W oświadczeniu wydanym przez biuro możemy wyczytać między innymi to, że różnice między amerykańskim a chińskim smartfonem są tak małe, że konsument może nie zauważyć różnicy.
Sama sytuacja jest dość kontrowersyjna. Wprawdzie Apple robi dobrą minę do złej gry i podtrzymuje, że jego telefon został wycofany jedynie z niewielkiego regionu decyzją regionalnego urzędu, ale i tak wszyscy zastanawiają się co tak właściwie chiński urzędnik miał na myśli. Warto bowiem podkreślić, że jednocześnie w ogóle nie odniósł się do sprzedaży iPhone 6s i 6s Plus, które w zdecydowanie większym stopniu przypominają iPhone 6 nić wspomniany już model 100c.
Być może zakaz sprzedaży obu iPhone'ów miał na celu jedynie zademonstrowanie pewnego stanowiska rządu chińskiego. W końcu trudno jest tu mówić o realnej stracie dla Apple, model iPhone 6 i 6 Plus zostanie wycofany ze sprzedaży prawdopodobnie jeszcze jesienią tego roku - na całym świecie - w związku z premierą nowej linii urządzeń.
Nie tak dawno temu świat obiegły wieści, że Apple zainwestowało pokaźne pieniądze w chińskiego konkurenta firmy Uber. Wydawało się więc, że tego typu działanie zostanie z entuzjazmem odebrane przez chiński rząd - Apple dał jasną deklarację przedkładania swoich interesów nad interes narodowy Stanów Zjednoczonych, które mają coraz większy problem z Chinami.
Jednakże Azjaci zareagowali z podejrzliwością i kontynuują politykę rzucania Apple kłód pod nogi - tym razem symbolicznie, choć wiadomo, że był to jedynie pokaz możliwości. Pewne jest natomiast, że prawo patentowe w całej tej historii ma znikome znaczenie.
zobacz więcej:
28.04.2026 16:02, Piotr Janus
28.04.2026 15:14, Aleksandra Smusz
28.04.2026 15:00, Jakub Kralka
28.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:47, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:09, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 12:41, Marek Śmigielski
28.04.2026 11:49, Mateusz Krakowski
28.04.2026 11:11, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 10:35, Mariusz Lewandowski
28.04.2026 10:14, Mateusz Krakowski
28.04.2026 9:32, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 8:38, Igor Czabaj
28.04.2026 7:50, Joanna Świba
28.04.2026 7:07, Aleksandra Smusz
27.04.2026 18:52, Rafał Chabasiński
27.04.2026 16:54, Jakub Kralka
27.04.2026 16:03, Marcin Szermański
27.04.2026 16:02, Jakub Kralka
27.04.2026 15:18, Rafał Chabasiński
27.04.2026 14:32, Edyta Wara-Wąsowska
27.04.2026 13:41, Aleksandra Smusz
27.04.2026 12:59, Aleksandra Smusz
27.04.2026 11:45, Edyta Wara-Wąsowska
27.04.2026 10:55, Marek Śmigielski
27.04.2026 9:56, Marcin Szermański
27.04.2026 9:17, Piotr Janus
27.04.2026 8:28, Rafał Chabasiński
