Programista z wadą wzroku 5 dioptrii nie zapłaci nawet złotówki podatku, ale państwo dalej nie pozwala mu odliczać okularów

Firma Zakupy firmowe Dołącz do dyskusji
Programista z wadą wzroku 5 dioptrii nie zapłaci nawet złotówki podatku, ale państwo dalej nie pozwala mu odliczać okularów

Współczesny świat pracy przenosi się w coraz większym stopniu do sfery cyfrowej. Programiści, graficy, analitycy i wielu innych specjalistów spędza długie godziny przed ekranami komputerowymi. Okulary stają się dla nich nie tylko narzędziem korygującym wady wzroku, pozwalają COKOLWIEK widzie na ekranie, a ponadto są barierą ochronną przed szkodliwym światłem niebieskim. Czy więc zakup takich okularów powinien być uznany za koszt uzyskania przychodu?

Choć dla wielu przedsiębiorców odpowiedź jest oczywista, stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) zdaje się być mniej przychylne. Zgodnie z tą interpretacją, zakup okularów korekcyjnych czy soczewek kontaktowych przez informatyka prowadzącego własną działalność gospodarczą nie kwalifikuje się jako koszt uzyskania przychodu. Argumentacja KIS opiera się na przekonaniu, że jest to wydatek dotyczący ochrony zdrowia podatnika, a nie jego działalności gospodarczej. Co ciekawe, ustawodawstwo podatkowe nie zawiera jednoznacznego przepisu wykluczającego takie wydatki z kosztów uzyskania przychodu.

Jednak argumenty podatników wydają się być niezwykle uzasadnione. Wiele osób wskazuje, że ich wzrok pogorszył się właśnie w wyniku intensywnej pracy przed ekranem. Często, przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie zmagali się z problemami wzroku. Dla nich okulary nie są jedynie narzędziem korekcyjnym, ale koniecznością do ochrony przed negatywnymi skutkami długotrwałego wpatrywania się w monitor.

Czytaj też:

W mojej ocenie, stanowisko KIS jest – jak na ironię – krótkowzroczne

Wyobraźmy sobie, że programista ma wadę wzroku na poziomie 5 dioptrii, ale nie nosi okularów. Jego możliwości zarobkowe znikają. W ogóle nie płaciłby podatków.

Okulary chroniące przed światłem niebieskim to niezbędne narzędzie pracy dla wielu specjalistów. W praktyce pozwalają oni na efektywną pracę bez negatywnego wpływu na zdrowie. Jeśli długotrwała praca przed komputerem jest źródłem dochodu, a brak odpowiednich okularów mógłby negatywnie wpłynąć na zdolność do pracy, to zakup takich okularów powinien być traktowany jako koszt zapewniający utrzymanie tego źródła przychodu.

To niezbędne narzędzie pracy np. programistów, pozwalające im na wykonywanie swoich obowiązków przed ekranem bez szkodliwych dla wzroku efektów. Stosowanie okularów przyczynia się więc do utrzymania źródła dochodu podatnika, a ich brak mógłby negatywnie wpłynąć na zdolność do pracy. W takim przypadku wydatek poniesiony na okulary ma charakter kosztu ochraniającego źródło przychodów i powinien być uznawany za koszt firmowy – komentuje Piotr Juszczyk, główny doradca podatkowy w firmie inFakt

Czy w związku z tym podatnicy powinni samodzielnie pokrywać koszty związane z ochroną swojego wzroku? W kontekście zawodowym, w którym okulary stają się narzędziem pracy, odpowiedź powinna być jednoznaczna: takie wydatki są kosztem uzyskania przychodu i powinny być traktowane jako koszt firmowy. W końcu zdrowie i komfort pracy pracownika to inwestycja, która przekłada się na jakość świadczonej przez niego usługi.