Trybunał Konstytucyjny zdecydował. Stawka podatku od nieruchomości powinna być w niektórych przypadkach niższa

Nieruchomości Podatki Dołącz do dyskusji
Trybunał Konstytucyjny zdecydował. Stawka podatku od nieruchomości powinna być w niektórych przypadkach niższa

Właściciele nieruchomości zobowiązani są do uiszczania podatku od nieruchomości. Nie dotyczy to jednak wyłącznie mieszkań, domów czy działek, ale też np. garaży. Stawka podatku od nieruchomości była jednak w takiej sytuacji uzależniona od kilku kwestii – m.in. tego, czy miejsce garażowe w budynku mieszkalnym wielorodzinnym zostało wyodrębnione, czy też nie – oraz czy jest ono przynależne do lokalu, czy nie. TK wydał wyrok w tej sprawie.

Osoby, które kupują mieszkanie od dewelopera, często decydują się również na zakup miejsca garażowego, zlokalizowanego najczęściej w podziemnej hali. Istotne jest jednak to, czy miejsca te przynależą do lokalu, czy też może są wyodrębnione i mają odrębną księgę wieczystą.

Stawka podatku od nieruchomości a garaż w budynku

Dlaczego to takie ważne? Chodzi o stawkę podatku od nieruchomości. Stawka podatku dla budynków lub ich części mieszkalnych nie może przekroczyć (przynajmniej obecnie) 1 zł za 1 mkw. powierzchni użytkowej. W przypadku budynków lub ich części pozostałych (jeśli nie są sklasyfikowane jako do celów mieszkalnych) stawka ta jest znacznie wyższa – i wynosi maksymalnie 9,71 zł za mkw. powierzchni użytkowej.

Do tej pory miejsca garażowe, jeśli przynależały do lokalu mieszkalnego, były traktowane jako część mieszkalna budynku – i tym samym objęte były niższą stawką nieruchomości. Jeśli jednak nie przynależały do lokalu, a były wyodrębnione i posiadały własną księgę wieczystą, to były już traktowane jako „części pozostałe” – co skutkowało znacznie wyższą maksymalną stawką podatku od nieruchomości. I to mimo tego, że de facto miejsce garażowe jest przecież cały czas wykorzystywane w tym samym celu.

TK uznaje obecne przepisy za niezgodne z Konstytucją

Co jednak istotne dla właścicieli wyodrębnionych miejsc garażowych, Trybunał Konstytucyjny orzekł wczoraj, że z punktu widzenia prawa podatkowego nie istnieją podstawy prawne, by miejsca garażowe w budynkach wielorodzinnych były traktowane jako „kategoria niejednolita”. Jak stwierdził sędzia Jakub Stelina, w świetle prawa właściciele miejsc garażowych powinni być traktowani tak samo, jeśli chodzi o stawkę podatku od nieruchomości.

TK zwrócił też uwagę na fakt, że zróżnicowanie stawek podatku od nieruchomości w zależności od charakteru prawnego stanowiącego przedmiot prawa własności jest sprzeczne z kryterium, które zostało przyjęte w ustawie dotyczącej stawek podatkowych. Trybunał podkreślał również, że miejsce postojowe w wielostanowiskowym garażu powinno być traktowane (bez względu na to, czy przynależy do lokalu) jako element mieszkania, ponieważ zaspokaja podstawowe potrzeby bytowe ludzi w zakresie zamieszkiwania – i niezależnie od charakteru prawnego pełni tę samą funkcję.

Co jednak istotne, TK odroczył wejście w życie wyroku – przepisy przestaną obowiązywać dopiero 1 stycznia 2025 r. Trybunał tłumaczył to m.in. koniecznością zapewnienia stabilności budżetów samorządów.