- Bezprawnik -
- Praca -
- Zabrać 500+ tym, co nie pracują? Niby Platforma dementuje, ale ich korci
Zabrać 500+ tym, co nie pracują? Niby Platforma dementuje, ale ich korci
Jan Grabiec przebąknął coś o tym, że to trochę nie w porządku, by 500+ pobierały osoby, które nie pracują. Zaraz się rzuciła na niego nagonka medialna, zapanowała panika, że Platforma odbierze świadczenia. Znowu strzał w stopę, a przecież pomysł nie taki najgorszy.
500+ budzi wiele kontrowersji, chociaż naród popiera to rozwiązanie jako czynną pomoc dla rodzin. Są sytuacje, w których taka pomoc jest zbawienna oraz potrzebna. Są również sytuacje, w których pieniądze te stanowią podstawę bytu. Zasadniczo nie jestem fanką rozdawnictwa, ale potrafię sobie wyobrazić, że nie jest to aż takie złe, podźwignęło z biedy wielu ludzi i sprawiło, że zaczęli wybrzydzać na zbójeckim rynku pracy.
Internet obiegła jednakże wieść, że Platforma chce zabrać 500+ niepracującym osobom. Jan Grabiec dementuje tę plotkę, chociaż przyznaje, że powinno się ograniczać to świadczenie dla osób, które pracować mogą, ale zwyczajnie nie chcą. Raz w życiu opozycja powie coś mądrego, a potem się z tego wycofuje rakiem.
500+ tylko dla pracujących
Z góry chcę poinformować wszystkich oburzonych, że sam pomysł nie wrzuci do gara z nędzą ludzi, którzy pracować nie mogą. To znaczy, wyobrażam sobie, że osoby zajmujące się niepełnosprawnymi, osoby, którym na pracowanie nie pozwala stan zdrowia, osoby, które aktywnie poszukują pracy, nadal będą otrzymywać świadczenie. Problem tkwi w osobach, które najzwyczajniej siedzą na czterech literach i czekają, aż pieniądze przyjdą. Do pracy nie pójdą, bo chociaż z samego świadczenia trudno utrzymać gromadkę dzieci, to kto tu mówi o dzieciach. W mojej karierze edukacyjnej widziałam rodziców, którzy tłumaczyli, że nie mają środków na to, by dać dziecku na wycieczkę. Albo rodziców, którzy nadal ubierali swoje pociechy w łachmany. Zmyślniej niż pozostali unikali oni pomocy społecznej, twierdząc, że po prostu w tym kraju nie ma miejsca dla ludzi z ich wykształceniem.
To dość niepopularna opinia, wiem, ale uważam, że świadczenie to bezwarunkowo powinno się przyznawać samotnym matkom także na pierwsze dziecko. Powinno wędrować do tych, którzy pomocy naprawdę potrzebują, a nie tylko udają bezradnych, żeby grać na nosie systemowi i go ośmieszać, dostarczając paliwa Newsweekom i innym -eekom, które tylko patrzą, jak doszukiwać się patologii wśród legendarnego elektoratu PiS, co to znajduje się wśród matek z dziećmi.
Wymarzoną sytuacją byłoby, gdyby te pięćset złotych można było sobie odliczyć od podatku, a świadczenie przyznawać tylko niezdolnym do pracy bądź takim, których sytuacja zmusza do pozostania w domu. Ale to wyciąganie pieniędzy z państwowej kiesy, a Vatman nie śpi.
Platforma wpadła więc na całkiem sensowny pomysł, aczkolwiek i tak zostanie za to zrugana. Po różnych grupkach krążyć teraz będzie mit, że za rządów obecnej opozycji ostatnią kromkę chleba od ust odejmą matkom z dziećmi. Naprawdę przydałby im się ktoś od PR.
zobacz więcej:
Najem prywatny nie jest niewidzialny. Fiskus coraz łatwiej może sprawdzić, kto zarabia na mieszkaniu
14.05.2026 16:00, Joanna Świba
14.05.2026 15:09, Marcin Szermański
14.05.2026 14:22, Joanna Świba
14.05.2026 13:30, Miłosz Magrzyk
14.05.2026 12:51, Marcin Szermański
14.05.2026 12:13, Marcin Szermański
14.05.2026 11:22, Mateusz Krakowski
14.05.2026 10:46, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:16, Aleksandra Smusz
14.05.2026 9:06, Marcin Szermański
14.05.2026 8:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 7:42, Mateusz Krakowski
14.05.2026 6:55, Joanna Świba
13.05.2026 15:56, Jakub Bilski
13.05.2026 15:00, Joanna Świba
13.05.2026 14:07, Mateusz Krakowski
13.05.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 11:34, Piotr Janus
13.05.2026 10:42, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 9:55, Piotr Janus
13.05.2026 9:12, Marcin Szermański
13.05.2026 8:23, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 7:32, Mariusz Lewandowski
13.05.2026 7:10, Joanna Świba
12.05.2026 20:50, Jerzy Wilczek
12.05.2026 20:25, Mariusz Lewandowski
