Sąd Najwyższy zajmie się memem, który wisiał w gabinecie jednego z prokuratorów. W grę wchodzi zarzut znieważenia, przekroczenia uprawnień, a także działania na szkodę interesu publicznego. Co grozi prokuratorowi?
Sąd Najwyższy zajmie się memem
„WP.pl” pisze, że Sąd Najwyższy zajmie się memem, który wisiał w gabinecie jednego z prokuratorów. Prokurator z Prokuratury Rejonowej Poznań-Nowe Miasto miał powiesić w swoim biurze fotomontaż. Widniał na nim Jarosław Kaczyński wklejony w Adolfa Hitlera. Charakterystyczną swastykę na ramieniu zastąpiono logiem Prawa i Sprawiedliwości, a pod wizerunkiem znajdował się napis
Ein Volk, ein PiS, ein Katschor
Za wklejonym Prezesem znajdowały się sylwetki sympatyków PiS (tj. żołnierzy z flagami z logiem PiS). Obrazek nietrudno odnaleźć w sieci i sam nie jest raczej śmieszniejszy niż polskie kabarety.
Obrazek pewnie by sobie dalej spokojnie wisiał, gdyby nie to, że znalazł się jakiś życzliwy, który sfotografował niecodzienny ozdobnik. Sprawę nagłośniła „Gazeta Wyborcza”.
Źródłowy serwis donosi, że w najbliższy czwartek odbędzie się posiedzenie niejawne Izby Dyscyplinarnej SN, która – procedując w drugiej instancji – zadecyduje o uchyleniu prokuratorowi immunitetu. Właściwy prokuratorski sąd dyscyplinarny uznał, że nie ma podstaw do pociągnięcia prokuratora do odpowiedzialności karnej.
Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej odwołał się od takiego rozstrzygnięcia, stąd sprawa trafiła przed Sąd Najwyższy.
Równolegle z postępowaniem karnym toczy się również postępowanie dyscyplinarne. Jak wiadomo, jest to zupełnie inny reżim odpowiedzialności.
Co grozi prokuratorowi?
„WP.pl” podaje, że prokuratorowi mają zostać – w wypadku uchylenia immunitetu – przedstawione zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 216 §1 Kodeksu karnego:
Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
A także – z art. 231 §1 Kodeksu karnego:
Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Przestępstwo znieważenia ścigane jest oczywiście z oskarżenia prywatnego, jednakże w pewnych wypadkach – jeżeli przemawia za tym interes publiczny – postępowanie wszcząć można z urzędu. W tym wypadku taki interes zapewne dostrzeżono.
Źródłowy portal – powołując się na swoje tajne źródło – informuje, że prokurator zaprzecza jakoby obrazek powiesił. Tłumaczył on, że plakat mógł przykleić każdy, a sam obrazek bez trudu znaleźć można w sieci – co jest akurat oczywiste.
Cała sprawa jest dla śledczych bulwersująca, a w tle pojawiają się takie motywacje, jak zasada apolityczności prokuratury. Ciekawe, co by pomyśleli sobie śledczy, gdyby okazało się, że zwierzchnikiem prokuratury jest poseł i prezes partii współrządzącej.
Za obraze króla tylko kara smierci
Zarzuty absurdalne, a na Pana prokuratora po prostu zrobiona nagonka. Ani to nie było publicznie przedstawione, ani nie w zamiarze dosięgnięcia „ofiary”, ani nie podważało interesu publicznego. Za marnowanie pieniędzy podatników na bzdury – tu nieuzasadnione postępowanie – powinni być pociągnięci wszyscy, którzy rozkręcili awanturę a pierwszy ten konfident co podkablował. Co za głupi ludzie siedzą w tych organach?!
>Co za głupi ludzie siedzą w tych organach?!
Nie tacy głupi, tylko cel jest zupełnie inny niż przedstawiony
„Źródłowy portal – powołując się na swoje tajne źródło – informuje, że prokurator zaprzecza jakoby obrazek powiesił. Tłumaczył on, że plakat mógł przykleić każdy, a sam obrazek bez trudu znaleźć można w sieci – co jest akurat oczywiste.” – he he, zawsze to samo. Czy obszczymurek sączący tanie wino, gangsta Brajan spod trzepaka, Kukiz po trzech flaszkach, czy też prokuratorek – jak złapali cię za rękę to mów, że to nie twoja ręka, poziom i gadanie godne Kasi z 1B, „ktoś jej się włamał na konto” :-) Z resztą nie polemizuję, klasyczna walka buldogów pod dywanem, czasem coś wyskoczy na widok opinii publicznej, wart pac pałaca a pałac paca. Masowych demonstracji z powodu ciągania za uszy prokuratorka się nie spodziewam, ucieleśnienia wymiaru sprawiedliwości i ociągania są w Polsce wyjątkowo mało poważane.
Kiedy cię złapią mów, że to nie twoja ręka albo
nic nie widziałem, nic nie słyszałem, nic nie pamiętam, nie wiem o co chodzi.
A za art 266 § 2 kk w związku z tym memem prokuratorka już nie ścigają ?
Niech pan Kaczyński oskarża tego prokuratora z powództwa prywatnego. Pan Kaczyński nie jest żadną głową państwa, czy ministrem aby angażować to Sąd najwyższy i Prokuratora Generalnego. To jest jawne nadużywanie pozycji.
To mówi punkt 216 §6
Zainteresowani niech sobie poczytają.
Funkcjonariusz publiczny nie powinien takich czy innych poglądów prezentować w miejscu pracy, ale same zarzuty są z d*.*y wzięte. Gorliwość Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej porównywalna z byłym dyrektorem PR3 Kowalczewskim.
Skąd inąd gratulacje dla Gazety Wyborczej, że zrobiła „kuku” przeciwnikowi PiS…
Że niby to obraza że ktoś ma obrazek satyryczny?
Japierdziele, serio wróciliśmy do komuny.