Premier na ostatniej konferencji o obostrzeniach ostrzegał, że kolejnym krokiem - w razie rosnącej liczby zakażeń - będzie narodowa kwarantanna. Wiele wskazywało na to, że mogłaby zostać wprowadzona jeszcze w tym tygodniu. Z informacji "Wirtualnej Polski" wynika jednak, że decyzje o kolejnych obostrzeniach i ewentualnym zamknięciu gospodarki zostały odłożone do przyszłego tygodnia. Rada Koalicji Zjednoczonej Prawicy miała uzgodnić, że w obecnej sytuacji epidemicznej lockdown jednak nie będzie wprowadzony. Duży wpływ na odsunięcie obostrzeń w czasie miały mieć Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro oraz Porozumienie Jarosława Gowina. Obie partie sprzeciwiają się całkowitemu zamykaniu gospodarki. Jarosław Gowin mówił zresztą niedawno, że twardy lockdown jest złym rozwiązaniem - chociaż jednocześni, zdaniem wicepremiera, warto rozważyć pewne formy ograniczeń w przemieszczaniu się.

Odsunięcie decyzji o wprowadzeniu "narodowej kwarantanny" nie wydaje się niczym szczególnym - w tym momencie faktycznie jeszcze nie zostały przekroczone "progi bezpieczeństwa", o których premier mówił na konferencji. To nie powinno zatem zaskakiwać. Chodzi jednak o to, że rządzący wciąż jeszcze nie zdecydowali, jaką formę przyjmie kolejny etap obostrzeń - i można to łatwo zauważyć po kolejnych wypowiedziach członków ekipy rządzącej.

Z informacji "WP" wynika, że w obozie rządzącym panuje zgoda co do nałożenia jakichś form ograniczeń w przemieszczaniu się w celach "wyłącznie towarzyskich". Zgody już jednak nie ma, jeśli chodzi o gospodarkę. Teoretycznie zatem możliwy jest wariant, w którym rząd nie nakłada żadnych drastycznych restrykcji dotyczących gospodarki (nie zamyka części zakładów pracy itd., zaostrza jedynie reżim sanitarny np. w sklepach budowlanych), ale jednocześnie ogranicza przemieszczanie się.

Problem polega na tym, że w takiej sytuacji albo ograniczenie przemieszczania się i tak mocno wpłynie na gospodarkę (skoro obywatele powinni wychodzić jedynie w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb i do pracy) albo - będą zupełnie fikcyjne. A skoro tak - to równie dobrze można nie wprowadzać ich wcale. W tym wariancie sklepy i np. punkty usługowe - mimo że otwarte - i tak nie mogłyby liczyć na klientów. To z kolei miałoby właściwie takie same konsekwencje jak twardy lockdown, którego część rządzących tak bardzo chce uniknąć.