- Home -
- Codzienne -
- Zakaz pełnienia funkcji w instytucjach międzynarodowych przez 10 lat po zakończeniu kadencji w Polsce. Lex Tusk to jeszcze większe kuriozum niż lex TVN
Zakaz pełnienia funkcji w instytucjach międzynarodowych przez 10 lat po zakończeniu kadencji w Polsce. Lex Tusk to jeszcze większe kuriozum niż lex TVN
Janusz Kowalski oraz Jarosław Sachajko proponują prawo, które zabroni rządzącym pełnienia funkcji m.in. w UE. Jest to tak bardzo abstrakcyjny i sprzeczny w zasadzie ze wszystkim projekt, że nie nadawałby się nawet na prima aprilis. Robocza nazwa, a jakże, "lex Tusk".
Lex Tusk to większe kuriozum, niż lex TVN
Janusz Kowalski - dodając, że za niniejszym pomysłem stoi także Jarosław Sachajko - na swoim Twitterze opublikował zaproponowane przez siebie przepisy, które nazwane zostały - w obliczu tego, jak bardzo opcja rządząca nie przejmuje się powrotem Donalda Tuska - lex Tusk.
Zmiana, postulowana jako poprawka do nowelizacji Kodeksu karnego, ma na celu dodanie do ustawy o Radzie Ministrów przepisu art. 38a, zgodnie z którym:
Kowalski postuluje także dodanie do ustawy o służbie cywilnej przepisu, zgodnie z którym
Poseł Kowalski zawarł także ratio legis propozycji. Chodzi o "zakaz konkurencji" eliminujący konflikt interesów.
Lex Tusk... Zaraz, co?
Projekt jest zupełnie irracjonalny i trudno mi nawet zastanowić się, od czego tu zacząć. Nie wspominając o zupełnie kuriozalnej sytuacji, w której polską ustawą regulowano by funkcjonowanie instytucji międzynarodowych. Sama proponowana przez posła Kowalskiego nazwa - lex Tusk - wydaje się odnosić do Unii Europejskiej. Ta nie jest organizacją międzynarodową, a ponadnarodową - przy czym chcę w tym miejscu zwrócić szczególną uwagę na jej charakter.
Poseł J. Kowalski planuje zatem regulować prawo unijne (które jest ponad krajowym, także konstytucyjnym) w drodze ustawy. Nie mówiąc już nawet o samej faktyczności - bo co miałoby się stać, gdyby polski polityk zaczął pełnić funkcję w jakiejś instytucji międzynarodowej? Poprawka - mam nadzieję - nie ma szansy na przekucie jej w finalny projekt, a następnie w obowiązujące prawo i ma ona wymiar jedynie symboliczny - ot, by móc jeszcze raz użyć gdzieś słowa "Tusk".
Warto jednak monitorować tego rodzaju pomysły. Każda tego rodzaju inwencja wynika z chęci przekucia pewnych ogólnych zasad w konkretne reguły. Można zatem - przyglądając się przedmiotowej poprawce - wyodrębnić ogólne poglądy, przynajmniej Janusza Kowalskiego, na relację pomiędzy państwem a otoczeniem między-, czy też ponadnarodowym. Poseł wydaje się - choćby teoretycznie - widzieć rzeczoną relację w sferze konkurencji. "Albo my, albo oni".
Sama idea (choć to tylko propozycja poprawki, więc nie należy temu poświęcać szczególnej uwagi) wydaje się być jeszcze bardziej kuriozalna, niż projekt nowelizacji ustawy o RTV, czyli lex TVN. Ten drugi ma jakieś - mocno nadmuchane - podstawy.
zobacz więcej:
18.03.2026 13:08, Piotr Janus
18.03.2026 10:58, Mateusz Krakowski
18.03.2026 10:48, Igor Czabaj
18.03.2026 10:20, Miłosz Magrzyk
18.03.2026 9:38, Aleksandra Smusz
18.03.2026 8:40, Miłosz Magrzyk
18.03.2026 7:54, Aleksandra Smusz
18.03.2026 7:02, Miłosz Magrzyk
17.03.2026 20:48, Igor Czabaj
17.03.2026 17:30, Filip Dąbrowski
17.03.2026 17:09, Mateusz Krakowski
17.03.2026 15:03, Piotr Janus
17.03.2026 12:22, Piotr Janus
17.03.2026 11:40, Jakub Bilski
17.03.2026 11:12, Miłosz Magrzyk
17.03.2026 10:01, Aleksandra Smusz
17.03.2026 9:29, Aleksandra Smusz
17.03.2026 9:03, Rafał Chabasiński
Brzoska mówi, że nie chce, ale chce zastąpić Allegro i Amazona, a ja zaczynam wierzyć, że mu się uda
17.03.2026 8:22, Jakub Kralka
17.03.2026 8:03, Aleksandra Smusz
17.03.2026 7:37, Marcin Szermański
17.03.2026 6:29, Mariusz Lewandowski
16.03.2026 19:19, Marcin Szermański
16.03.2026 17:36, Mateusz Krakowski
16.03.2026 16:11, Piotr Janus
16.03.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
