- Home -
- Codzienne -
- Pojawił się projekt ustawy o RTV. TVN, aby dostać koncesję, musiałby zostać sprzedany - na przykład Orlenowi
Pojawił się projekt ustawy o RTV. TVN, aby dostać koncesję, musiałby zostać sprzedany - na przykład Orlenowi
TVN24 w dalszym ciągu czeka na koncesję, a procedura wydaje się być wyjątkowo długa. Tymczasem pojawił się projekt nowelizacji ustawy o RTV, który de facto zmusiłby spółkę do sprzedaży udziałów rodzimemu podmiotowi.

Nowelizacja ustawy o RTV - lex TVN?
Obecnie problematykę przyznawania koncesji podmiotom z kapitałem zagranicznym reguluje art. 35 ustawy o RTV, zgodnie z którym koncesja dla spółki z udziałem osób zagranicznych może być udzielona, ale jedynie wówczes jeżeli:
Ponadto zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy, koncesja może być także udzielona:
- osobie zagranicznej
- spółce zależnej, w rozumieniu KSH, od osoby zagranicznej
Z czego w stosunku do powyższych siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajdować się musi w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego - nie stosuje się wówczas ograniczeń wynikających z ust. 2.
Właścicielem Grupy TVN S.A. jest amerykański koncern Discovery, ale poprzez Polish Television Holding B.V z siedzibą w Amsterdamie.
To, że holenderska spółka stanowi podmiot zależny amerykańskiego koncernu, na gruncie obecnej ustawy nie ma dużego znaczenia. Mimo tego to właśnie ta kwestia ma według KRRiT stanowić problem co do przedłużenia koncesji kanałom Grupy TVN - na przykład w odniesieniu do TVN 24.
Co się może zmienić po lex TVN?
Projekt zakłada istotne zmiany w wyżej wskazanych przepisach. Z treści art. 35 ust. 3 w ogóle zniknęłaby możliwość udzielenia koncesji spółce zależnej. Zastosowanie miałby jedynie przepis art. 35 ust. 2, który po nowelizacji stanowiłby, że koncesja dla spółki z bezpośrednim lub pośrednim udziałem kapitałowym osób zagranicznych mogłaby zostać udzielona jedynie w sytuacji, gdy:
Ponadto zmiana także dotknęłaby art. 35 ust. 3 ustawy. Ten by stanowił, że koncesja mogłaby zostać udzielona podmiotowi zagranicznemu z siedzibą na obszarze EOG, ale jedynie w sytuacji, gdy rzeczony podmiot nie jest zależny od osoby zagranicznej z siedzibą poza EOG.
Doprecyzowanie w "nowym" art. 35 ust. 2, że chodzi o bezpośredni lub pośredni udział kapitałowy, oznacza w istocie, że taka konstrukcja, że właścicielem polskiej spółki jest podmiot holenderski, ale będący we władaniu Amerykanów, nie mogłaby już przejść.
W największym skrócie - gdyby zmiany weszły w życie - w 51% udziały w TVN S.A. musiałby mieć rodzimy podmiot - na przykład (mówiąc oczywiście żartobliwie) PKN Orlen. Ponadto gdyby o koncesję ubiegała się holenderska spółka (obecny właściciel TVN-u), to nie byłoby to możliwe - wszak jest to podmiot zależny od amerykańskiego koncernu.
Wskazuję na przykład TVN-u, bo to właśnie wokół tej stacji, być może najpopularniejszej w Polsce, pojawia się szereg kontrowersji w zakresie przedłużającej się procedury przyznawania koncesji.
Warto dodać, że nowelizacja ustawy o RTV zakłada, że ta wchodzi w życie w ciągu 30 dni od ogłoszenia, a także zawiera przepis przejściowy, który nakazywałby podmiotom mającym koncesję dostosowanie struktury kapitałowej do nowych przepisów w ciągu 6 miesięcy.
zobacz więcej:

To już nawet nie jest propaganda, to jest jakiś kult tyranii. Nie wierzę, z jaką łatwością internet łyka bajki o „dobrym” Iranie
03.03.2026 20:45, Jakub Bilski
03.03.2026 17:10, Mariusz Lewandowski

Kawiarnię otwórz obok kawiarni, a sklep obok sklepu. To powinien wiedzieć początkujący przedsiębiorca
03.03.2026 16:20, Miłosz Magrzyk
03.03.2026 15:29, Mateusz Krakowski
03.03.2026 14:38, Marcin Szermański
03.03.2026 13:47, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 12:55, Rafał Chabasiński
03.03.2026 11:39, Materiał Partnera Bezprawnika
03.03.2026 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 10:42, Marcin Szermański
03.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 9:06, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 8:20, Rafał Chabasiński
03.03.2026 7:33, Aleksandra Smusz
03.03.2026 6:53, Marcin Szermański

Kupił prezerwatywy i wystawił fakturę na Kancelarię Premiera. Teraz ma zarzuty karne – i trudno się dziwić
02.03.2026 21:31, Rafał Chabasiński

Chcesz pozbyć się towaru oddając go komuś za darmo? Ustawodawca to utrudnia i ma ku temu dobry powód
02.03.2026 15:56, Rafał Chabasiński
02.03.2026 15:45, Aleksandra Smusz
02.03.2026 15:01, Aleksandra Smusz
02.03.2026 14:12, Marcin Szermański
02.03.2026 13:21, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 12:32, Aleksandra Smusz
02.03.2026 11:40, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:53, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:04, Marcin Szermański
02.03.2026 8:32, Rafał Chabasiński

























