- Home -
- Państwo -
- Z powodu "policyjnego RODO", policja ma teraz problemy z przetwarzaniem danych przestępców
Z powodu "policyjnego RODO", policja ma teraz problemy z przetwarzaniem danych przestępców
Błąd w ustawie spowodował, że funkcjonowanie Policji może być znacznie utrudnione. Przez niedopatrzenie ustawodawcy nastąpiła sytuacja, w której przetwarzanie przez ów organ niektórych danych, może być uznane za nielegalne.
Błąd w ustawie
Jakiś czas temu miała miejsce pozornie nieduża zmiana w przepisach. Przy okazji nowelizacji przepisów poprzez ustawę o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości, uchylono art. 20 ust. 2a ustawy o policji — donosi Gazeta Prawna.
Ów przepis stanowił, że:
Ustawodawca na tym nie poprzestał i w dalszej części powyższego przepisu enumeratywnie wyliczył, od jakich osób można takie dane pozyskiwać. Powyższy przepis traktuje więc o
- osobach podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego;
- nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego;
- osobach o nieustalonej tożsamości lub usiłujących ukryć swoją tożsamość;
- osobach stwarzających zagrożenie, o których mowa w ustawie z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec
- osobach z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób;
- osobach poszukiwanych;
- osobach zaginionych;
- osobach, wobec których zastosowano środki ochrony i pomocy [...]
Niedawna nowelizacja ustawy o ochronie pewnych danych osobowych, kolokwialnie mówiąc, usunęła powyższy przepis. Pomimo uchylenia, do powyższego przepisu dalej odwołuje się istniejący, czyli art. 20 ust. 2b. Ten przepis określa z kolei, jakie dane osobowe mogą zostać zbierane przez policję, ale tylko od osób wskazanych w art. 20 ust. 2a, którego już nie ma. Są to m.in. takie informacje, jak
- dane o wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji materialnej i stanie majątku,
- odciski linii papilarnych,
- dane o miejscu zamieszkania lub pobytu,
- cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
- dane o przedmiotach, którymi sprawca się posługuje,
- zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
- dane o metodach działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
- dane o zachowaniu się sprawcy wobec osób pokrzywdzonych.
Obecnie dalej wiadomo jakie dane można zbierać, ale nie od kogo.
Dziura w systemie prawa
Radca prawny Konrad Młynkiewicz z kancelarii Sadkowski i Wspólnicy, który odkrył przedmiotową lukę, przekazał DGP, że
Faktem jest, że przetwarzanie najbardziej ogólnych danych można wysnuć z innych przepisów. Jednak przetwarzanie wrażliwych danych musi mieć podstawę prawną. W wyniku błędu legislacyjnego obecnie jej nie ma, a ewentualną szerszą wykładnię, mogącą nawet zahaczać o nadinterpretację przepisów, blokują niejako przepisy unijne o ochronie danych osobowych.
Co ciekawe, źródłowy serwis zapytał Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji o rzekomy błąd legislacyjny. Resort niestety nie przekazał żadnych konkretnych informacji.
Wiadomo jednak, że całkiem niedawno zakładano nawet rozszerzenie katalogu z usuniętego przepisu, ale nie wiedzieć czemu podjęto decyzję o jego uchyleniu.
zobacz więcej:
12.03.2026 6:19, Mariusz Lewandowski
11.03.2026 16:13, Marcin Szermański
11.03.2026 14:22, Marcin Szermański
11.03.2026 13:33, Piotr Janus
11.03.2026 13:09, Miłosz Magrzyk
11.03.2026 12:04, Mateusz Krakowski
11.03.2026 11:13, Joanna Świba
11.03.2026 10:22, Joanna Świba
11.03.2026 9:10, Marcin Szermański
11.03.2026 8:34, Marcin Szermański
11.03.2026 8:11, Aleksandra Smusz
11.03.2026 7:03, Filip Dąbrowski
11.03.2026 6:39, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 22:18, Filip Dąbrowski
10.03.2026 21:10, Mateusz Krakowski
10.03.2026 18:35, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 15:53, Rafał Chabasiński
10.03.2026 15:41, Rafał Chabasiński
10.03.2026 13:59, Miłosz Magrzyk
10.03.2026 12:50, Marcin Szermański
10.03.2026 12:46, Aleksandra Smusz
10.03.2026 11:15, Piotr Janus
10.03.2026 9:08, Jakub Bilski
10.03.2026 8:34, Piotr Janus
10.03.2026 7:46, Aleksandra Smusz
10.03.2026 7:20, Mateusz Krakowski
10.03.2026 6:15, Aleksandra Smusz
09.03.2026 17:33, Joanna Świba
09.03.2026 16:14, Jerzy Wilczek
