- Home -
- Społeczeństwo -
- Guru lewicy Richard Dawkins jest teraz wrogiem lewicy. Właśnie odebrano mu ważny tytuł
Guru lewicy Richard Dawkins jest teraz wrogiem lewicy. Właśnie odebrano mu ważny tytuł
Kim jest Richard Dawkins? To arcyważna postać we współczesnej nauce i autor (jakkolwiek by to nie brzmiało) "biblii ateistów", książki "Bóg urojony". Z bohatera lewicy Dawkins stał się antybohaterem - wystarczyło kilka twittów na temat osób transseksualnych.
Organizacja American Humanist Association co roku przyznaje tytuł "humanisty roku". W 1996 r. ten zaszczyt spotkał Richarda Dawkinsa, profesora Oksfordu, zoologa i ewolucjonistę, który zawsze był ostrym przeciwnikiem religii.
Tytuł trafił do niego ze względu na "sukcesy w docieraniu z nauką do ludzi". Dawkins cieszył się tytułem ćwierć wieku. Teraz amerykańska organizacja ogłosiła, że odbiera mu tytuł z 1996 roku.
O co poszło?
Richard Dawkins i kara za "transfobię"?
Nie da się ukryć, że Dawkins wiele razy wzbudzał kontrowersje. O ile jego krytyka zachodnich kościołów na lewicy zazwyczaj była ciepło przyjmowana, to już jego zdecydowane poglądy na temat Islamu niekoniecznie.
Jednak prawdziwe kontrowersje zaczęły się, gdy profesor zaczął rozprawiać o transpłciowości. Jego wpis na ten temat, przynajmniej z punktu widzenia polskiej debaty publicznej, nie wydaje się zresztą specjalnie ostry.
To raczej zachęcenie do dyskusji na temat, "czy człowiek jest tym, za kogo się identyfikuje". Dawkins przypomniał tu sprawę Rachel Dolezal - białej aktywistki, która udawała aktywistkę czarnoskórą. Gdy jednak wyszło, że jest biała, zawiesiła swoją karierę w organizacji, która wspiera mniejszości etniczne.
"Discuss" - zakończył swój wpis Dawkins. W kolejnych wpisach dodawał, że chciał po prostu wywołać akademicką dyskusję. I nie można tu mówić o żadnej transfobii.
Inaczej jednak widzieli to działacze środowiska LGBT, którzy wywierali naciski, aby odebrać Dawkinsowi tytuł "humanisty roku". Jak widać, zrobili to skutecznie.
Porównanie osób transseksualnych z panią Dolezal było kontrowersyjne - trudno temu zaprzeczyć. Czy jednak jeden wpis, zachęcający bardziej do dyskusji niż do obrażania kogokolwiek powinien kończyć czyjąś karierę?
Widać, że "cancel culture", czyli ekstremalna wersja poprawności politycznej, jest coraz bardziej wpływowa. I nawet ludzie zasłużeni dla lewicy mogą być szybko "scacelowani".
W dawnych czasach od intelektualistów wymagało się właśnie zmuszania zwykłych ludzi do myślenia, a nawet do wbijania kija w mrowisko. Dawkins jednak chyba nie zauważył, że czasy mamy już inne. I teraz od intelektualistów wymaga się raczej postawienia się po określonej stronie w ideologicznym sporze.
31.03.2026 17:56, Filip Dąbrowski
31.03.2026 16:29, Rafał Chabasiński
31.03.2026 15:41, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:52, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:01, Rafał Chabasiński
31.03.2026 13:15, Aleksandra Smusz
31.03.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 11:46, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 11:05, Marcin Szermański
31.03.2026 10:13, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 9:30, Rafał Chabasiński
31.03.2026 9:23, Jakub Kralka
31.03.2026 8:36, Rafał Chabasiński
31.03.2026 7:45, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 7:02, Filip Dąbrowski
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski
