- Home -
- Środowisko -
- Brytyjczycy rozszerzają prawa zwierząt na m.in. ośmiornice czy krewetki. Powinniśmy zrobić to także u nas
Brytyjczycy rozszerzają prawa zwierząt na m.in. ośmiornice czy krewetki. Powinniśmy zrobić to także u nas
Rozszerzenie ochrony praw zwierząt w Wielkiej Brytanii ma miejsce i nie jest, bynajmniej, kontrowersyjne. Co więcej, podobny ruch powinno się zastosować w odniesieniu do polskiego prawa.
Rozszerzenie ochrony praw zwierząt w Wielkiej Brytanii
Portal "Divers24.pl" donosi, że w brytyjskim prawie zachodzą historyczne zmiany. Nastąpi rozszerzenie ochrony praw zwierząt w Wielkiej Brytanii tak daleko idące, że złamana zostanie pewna umowna granica, która istnieje także w prawie polskim. Zgodnie z badaniami okazało się, iż są mocne dowody na to, że ośmiornice, kraby czy homary są zdolne do odczuwania m.in. bólu.
Posługując się terminologią biologiczną, uznano, że istotami czującymi są bowiem dziesięcionogi (które należą do rzędu skorupiaków), a także głowonogi (morskie mięczaki), toteż moralnie zasadne jest objęcie ich prawną ochroną. O jakie zwierzęta chodzi? Na przykład o kraby, homary i raki — a także krewetki — oraz o kalmary czy ośmiornice.
Jak określa się fakt "czucia"? Otóż nie jest tajemnicą, że ww. organizmy posiadają centralny układ nerwowy, który jest ponadto na tyle złożony, że można zakładać, że są to zwierzęta w istocie czujące i świadome. Oczywiście świadomość występuje w tym sensie, że zwierzęta te mogą odczuwać takie bodźce i stany jak głód czy "radość", a także ból.
Jak wyglądać będą konkretne instrumenty ochrony ww. zwierząt? Źródłowy portal wskazuje, że chodzić ma m.in. o zakazy:
- usuwania krabom szczypiec
- sprzedaży żywych krabów i homarów niewyspecjalizowanym podmiotom
- gotowania i rozczłonkowywania żywcem
Dlaczego wspomniałem o polskim prawie?
Ochrona zwierząt kończy się na kręgowcach
Granica ochrony praw zwierząt zasadniczo zawiera się jedynie w kręgowcach — zarówno w prawie brytyjskim, jak i polskim. Nasza ustawa o ochronie zwierząt stanowi bowiem wprost, że:
Pomijam oczywiście szczegółowe przepisy z zakresu prawa ochrony środowiska, które przyznają szczególną ochronę m.in. gatunkom zagrożonym.
Niemniej jednak w myśl polskiego prawa "można" (w tym sensie, że prawo to dostrzega) znęcać się nad świątecznym karpiem, psem, kotem, świnią czy chomikiem, ale nad homarem czy ośmiornicą — nie.
Badania, o które oparli się Brytyjczycy, nie są niczym szczególnie przełomowym. Nic nie przemawia za tym, by takie zawężenie, czyli ograniczenie ochrony praw zwierząt do kręgowców, miało współcześnie miejsce.
Oczywiście, że takiego rodzaju zmiana w polskim prawie miałaby skutek dosyć daleko idący, bo wywołujący oburzenie. Wydaje się, że według dosyć dużego odsetka społeczeństwa sama idea praw zwierząt jawi się jako kontrowersja. Faktem natomiast jest, że prawa zwierząt będą sukcesywnie rozszerzane.
Co więcej, w doktrynie wykształca się już nawet idea praw roślin, czy praw maszyn. Rozszerzanie pewnej ochrony opartej o ludzką empatię czy moralność to nieunikniony trend.
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski
28.03.2026 7:20, Piotr Janus
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 15:24, Rafał Chabasiński
27.03.2026 14:16, Miłosz Magrzyk
27.03.2026 13:29, Marcin Szermański
27.03.2026 12:42, Aleksandra Smusz
27.03.2026 12:03, Mateusz Krakowski
27.03.2026 11:09, Edyta Wara-Wąsowska
27.03.2026 10:11, Marcin Szermański
27.03.2026 9:13, Edyta Wara-Wąsowska
27.03.2026 8:53, Marcin Szermański
27.03.2026 7:35, Jakub Kralka
27.03.2026 6:25, Aleksandra Smusz
27.03.2026 5:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 4:14, Marcin Szermański
26.03.2026 19:20, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 18:14, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:28, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:12, Mariusz Lewandowski
