Czy screen z telefonu może być dowodem w sądzie?
Spisy połączeń, SMS, strony internetowe, wpisy na Facebooku, istnieje wiele postępowań sądowych, w których kluczowe jest przedstawienie dowodów znajdujących się jedynie w przestrzeni wirtualnej. Czy tego typu "dokumenty" mogą stanowić ważny dowód w postępowaniu sądowym?
Czy screen jest dowodem w sprawie?
Chyba każdy z nas jest w stanie wyobrazić sobie sytuacje, kiedy musimy lub możemy przedstawić w sądzie screen z rozmów przeprowadzanych za pośrednictwem aplikacji lub SMS-ów. W trakcie tego typu korespondencji padają w końcu często ważne stwierdzenia, istotne dla danej sprawy. Tego typu dowody będą przydatne w sprawach rozwodowych, rodzinnych, ale również biznesowych. Czy wykonane screeny będą dla sądu przekonujące? W końcu wydruki mogą być poddane manipulacji?
Okazuje się, że polski wymiar sprawiedliwości nie skreśla tego typu dowodów. W wielu sprawach są one traktowane na równi z innymi środkami dowodowymi. Aby przedstawić screeny w sądzie, muszą one spełniać jeden istotny warunek. Screeny muszą zostać wykonane na naszym telefonie. Wszystkie screeny, maile, SMS, do których uzyskaliśmy dostęp, łamiąc zabezpieczenia, jest naruszeniem korespondencji i naraża daną osobę na odpowiedzialność karną. Zgodnie z Kodeksem karnym jest to przestępstwo nieuprawnionego uzyskania informacji zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności (art. 267 k.k.). Oprócz powyższego może stanowić również naruszenie dóbr osobistych i pociągać za sobą odpowiedzialność odszkodowawczą.
Włamanie do telefonu jest przestępstwem
Screeny podobnie jak nielegalny podsłuch jako dowód w sądzie muszą być autentyczne, a ich treść najczęściej musi być potwierdzona przez zainteresowaną stronę. Tylko niebudzące wątpliwości i niepodważone przez drugą stronę zrzuty ekrany będą dla sądu stanowiły wiążący dowód. W polskim wymiarze sprawiedliwości wciąż nie są akceptowane dowody zdobyte nieuczciwymi sposobami. Za takie z pewnością zostanie uznane włamanie do cudzego telefonu, nawet jeżeli znamy hasło dostępu. Nawet jeżeli treść screenów ma znaczące znaczenie dla rozstrzygnięcia, nie mogą one stanowić w takiej sytuacji decydującego dowodu. Może się zdarzyć, że sam sąd powiadomi o naruszeniu przepisów. Z dużym prawdopodobieństwem jednak to sama strona zainteresowana powiadomi o tym organy ścigania.
zobacz więcej:
15.04.2026 7:12, Joanna Świba
14.04.2026 20:33, Jakub Bilski
14.04.2026 19:48, Filip Dąbrowski
14.04.2026 19:17, Filip Dąbrowski
14.04.2026 16:01, Marcin Szermański
14.04.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
14.04.2026 15:06, Mariusz Lewandowski
14.04.2026 13:43, Miłosz Magrzyk
14.04.2026 12:59, Marcin Szermański
14.04.2026 12:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.04.2026 11:38, Mateusz Krakowski
14.04.2026 10:08, Edyta Wara-Wąsowska
14.04.2026 9:20, Mateusz Krakowski
14.04.2026 7:59, Aleksandra Smusz
14.04.2026 7:35, Filip Dąbrowski
14.04.2026 6:49, Mariusz Lewandowski
14.04.2026 6:18, Mariusz Lewandowski
13.04.2026 20:40, Mariusz Lewandowski
13.04.2026 19:02, Mariusz Lewandowski
13.04.2026 17:02, Miłosz Magrzyk
Uniknięcie KSeF w działalności nierejestrowanej może być prostsze, niż myślisz. Pod pewnym warunkiem
13.04.2026 16:13, Rafał Chabasiński
13.04.2026 15:26, Aleksandra Smusz
13.04.2026 14:40, Miłosz Magrzyk
13.04.2026 13:51, Marcin Szermański
13.04.2026 13:09, Edyta Wara-Wąsowska
13.04.2026 12:26, Rafał Chabasiński
