Jak wykazała sprawa pewnego człowieka, ukrywanie dochodów przed Urzędem Skarbowym może skutkować koniecznością opłacenia sporego podatku. Mężczyzna ten przekazał swoim dzieciom darowizny w wysokości kilkuset tysięcy złotych, lecz Urząd Skarbowy chciał dowiedzieć się, w jaki sposób stał się on posiadaczem tak znacznego majątku, gdyż według jego danych, mógł on dysponować tylko ułamkiem tej kwoty.
W wyjaśnieniu mężczyzna opisał, że jego udokumentowane dochody to jedno, a resztę odkładał sobie w przysłowiowej skarpecie ze swoich dochodów. Część majątku miał ze sprzedaży akcji i zlikwidowanej lokaty dewizowej.
Pracownicy urzędu skarbowego jednak zakwestionowali te nieudokumentowane dochody, gdyż biorąc pod uwagę oficjalne, dość niskie zarobki, nie byłby on w stanie odłożyć takich sum, przeznaczając jedynie część z nich na życie. Uznano natomiast wyjaśnienia dotyczące akcji i lokaty. Za pozostałe nieujawnione, ale zgromadzone dochody zostanie mu zapewne naliczony zryczałtowany podatek, jaki mężczyzna będzie musiał uiścić w US.
Sprawdź polecane oferty
RRSO 21,36%
W trakcie postępowania, mężczyzna skarżył się, że US nie powinien powoływać się na art. 20 ust. 3 ustawy o PIT, gdyż jak twierdził, został on uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z konstytucją.
Art. 20 ust. 3 ustawy o PIT
3. Wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się na podstawie poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, jeżeli wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym przed poniesieniem tych wydatków lub zgromadzeniem mienia, pochodzącym z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.
Sąd jednak stwierdził, że dopiero dnia 7 lutego 2016 roku przepis ten traci moc ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, gdyż został ogłoszony 29 lipca 2014 roku, ale zgodnie z przepisami zostanie uchylony dopiero po 18 miesiącach od tej daty. Do tego czasu sądy mogą korzystać z tego przepisu, gdyż po utracie przez niego mocy będzie on zastąpiony innym przepisem, a jego niestosowanie mogłoby stworzyć lukę prawną, przez którą nie byłoby możliwe przestrzeganie konstytucyjnych wartości, czyli równości i powszechności opodatkowania.
Uznano, że na podstawie tego artykułu można uniknąć opodatkowania, jeśli wykazane zostaną informacje, z których jasno wynikać będzie, że środki, które zgromadziła dana osoba, pochodzą ze źródeł zwolnionych z podatku lub wcześniej opodatkowanych. Jednym słowem ukrywanie dochodów przed Urzędem Skarbowym może przysporzyć nie lada problemów.
Masz problemy lub wątpliwości związane z opodatkowaniem czy ujawnianiem źródeł dochodu i nieetycznymi działaniami i chciał(a)byś uzyskać poradę prawnika? Z redakcją Bezprawnik.pl współpracuje zespół prawników specjalizujących się w poszczególnych dziedzinach, który solidnie, szybko i tanio pomoże rozwiązać Twój problem. Opisz go pod adresem e-mailowym [email protected], a otrzymasz bezpłatną wycenę rozwiązania sprawy.
Zdjęcie z serwisu shutterstock.com
