- Home -
- Prawo -
- WSA: ubóstwo właściciela nie może stać się uzasadnieniem trzymania psów w złych warunkach
WSA: ubóstwo właściciela nie może stać się uzasadnieniem trzymania psów w złych warunkach
Wielu właścicieli psów jest zdania, że ich sytuacja usprawiedliwia złe traktowanie zwierzęcia. Nie jest to jednak prawda, a na potwierdzenie tej tezy można przedstawić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Stwierdził on jednoznacznie, że bieda i stan zdrowia właściciela w żadnym wypadku nie mogą stać się wytłumaczeniem złego traktowania psów na podwórkach. Praprzyczynę tej historii stanowi skarga właścicielki na interwencję policji w sprawie dobrostanu zwierzęcia.
Pies oraz właściciel nie są skazani na identyczne warunki bytowe
Tłem tej historii jest sprawa pewnej mieszkanki województwa śląskiego, która po odebraniu jej psa przez policję, postanowiła rozpocząć proces odwoławczy. Mimo tego, że sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, sąd utrzymał decyzję o odebraniu psa w mocy. W uzasadnieniu wyroku sąd przedstawił najważniejsze aspekty prawidłowego traktowania zwierząt przez właścicieli. Na decyzję WSA w Gliwicach mogą się zatem powoływać służby i zgłaszający złe traktowanie zwierząt w całym kraju.
Decyzja sądu sprawia, że utrzymywanie zwierząt w stanie zaniedbania lub niechlujstwa jest karalne bez względu na stan majątkowy właściciela. W tym wypadku jednak wina właścicielki jest bezsprzeczna, ponieważ w miejscu, w którym trzymany był pies, znajdowały się nie tylko śmieci czy odchody, ale także pasożyty. Jak to zwykle w takich wypadkach bywa, nie była to pierwsza interwencja policji w tej sprawie. Pies został właścicielce odebrany już raz, a po 36 dniach musiało dojść do interwencji policji i prokuratora w jej miejscu zamieszkania.
Służby nie badają, czy doszło do zawinionego znęcania nad zwierzęciem
W tym wypadku chodzi przede wszystkim o dobrostan zwierzęcia. W takim wypadku policja lub prokurator mogą ustalić, że zwierzę jest przetrzymywane w złych warunkach i na tej podstawie podjąć decyzję o odebraniu go właścicielowi. Jeżeli jednak dochodzi do postępowania sądowego, w takim wypadku konieczne jest wykazanie bezsprzecznej winy właściciela. Sąd po zakończeniu rozprawy wydaje decyzję o dalszym losie psa.
Polskie prawo reguluje wiele kwestii związanych m.in. z trzymaniem psa na uwięzi
Warto przypomnieć, że polskie prawo zabrania trzymania czworonogów na uwięzi w sposób stały dłużej niż 23 godziny w ciągu doby. Jeżeli uwięź powoduje uszkodzenia ciała psa, a także nie zapewnia niezbędnego pola do ruchu, nie może być ona zastosowana przez właściciela. Sama długość uwięzi nie może wynosić mniej niż 3 metry. Oprócz długości łańcucha przepisy precyzują także wielkość kojca. Jego powierzchnia może wynosić od 9 do ponad 15 m2 . Powierzchnia kojca jest z kolei zależna od gabarytów psa (konkretnie jego wysokości w kłębie).
zobacz więcej:
05.03.2026 20:23, Mateusz Krakowski
05.03.2026 16:01, Marcin Szermański
05.03.2026 15:16, Miłosz Magrzyk
05.03.2026 15:00, Mariusz Lewandowski
05.03.2026 14:29, Mateusz Krakowski
05.03.2026 13:42, Aleksandra Smusz
05.03.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
05.03.2026 11:18, Edyta Wara-Wąsowska
05.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
05.03.2026 7:38, Marcin Szermański
05.03.2026 6:56, Marek Śmigielski
04.03.2026 17:23, Marek Śmigielski
04.03.2026 16:01, Aleksandra Smusz
04.03.2026 15:13, Piotr Janus
04.03.2026 14:28, Miłosz Magrzyk
04.03.2026 13:42, Marcin Szermański
04.03.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 12:15, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 11:28, Mateusz Krakowski
04.03.2026 10:47, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 10:10, Mariusz Lewandowski
04.03.2026 9:52, Piotr Janus
04.03.2026 9:12, Aleksandra Smusz
04.03.2026 8:35, Mateusz Krakowski
04.03.2026 7:42, Marcin Szermański
