- Home -
- Codzienne -
- Za śmierć bliskiej osoby 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia
Za śmierć bliskiej osoby 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia
Sąd zadecydował, że skoro wartość życia ludzkiego jest nieoceniona, to zadośćuczynienie za krzywdy moralne po śmierci rodzeństwa musi być odpowiednio wysokie. Czy w każdym przypadku?

Kiedy śmierć ponosi ktoś z rodziny, bliscy zazwyczaj po załatwieniu formalności pogrzebowych starają się o różnego rodzaju zapomogi. Może to byś zasiłek pogrzebowy z ZUS w wysokości 4000 zł, mogą to być dowolne inne ubezpieczenia na życie. Są jednak takie sytuacje, kiedy opłakujący stratę bliskiego odczuwają z powodu tego wydarzenia szczególną krzywdę – moralną czy też materialną. Wtedy występują do sądu i – jak pokazuje opisywana historia – otrzymują wysokie zadośćuczynienie.
Gdy uczeń III klasy technikum hotelarskiego w Siedlcach zmarł w wypadku komunikacyjnym w 2008 roku, znacznie zmieniła się sytuacja jego rodziny. Rodzice, z którymi mieszkał i którymi się opiekował zostali sami, wskutek czego zaczęła się nimi zajmować jego jedyna siostra. Ta, mieszkająca w innym mieście, wnioskowała do sądu o dodatkową rekompensatę. Motywowała to kilkoma czynnikami. Przede wszystkim wskazywała na utratę bardzo bliskiej więzi z bratem, z którym miała częsty kontakt telefoniczny.
[box_kontakt]
Ze względu na koszty nie odwiedzała często domu rodzinnego. Dodatkowo, jej nowym obowiązkiem była także opieka nad rodzicami, co poza kosztami dojazdu (oszacowanymi na 160 zł) znacznie ograniczyło jej życie towarzyskie (rozstała się z partnerem) i utrudniło karierę. Dodatkowo, powódka posiadała opinię od psychologa, który stwierdził że ta przez kilka dni pozostawała w stanie ostrej reakcji na stres, a kolejne pół roku zajął jej proces ponownej adaptacji do życia.
Początkowo zadośćuczynienie argumentowane było art. 446 par. 4 kodeksu cywilnego. Ten jednak wszedł w życie za późno w stosunku do złożenia sprawy. Ostatecznie sąd przy przyznawaniu sumy zadośćuczynienia posłużył się art. 448 k.c. o następującym brzmieniu:
W międzyczasie do sądu wpłynęły odwołania mówiące, że kobieta żądając łącznie 200 tysięcy złotych znacznie zawyżyła koszty doznanych krzywd moralnych i materialnych. Zmianie nie uległa jej sytuacja zawodowa, ponieważ w dalszym ciągu obejmowała to samo stanowisko w pracy. Co więcej, obowiązek do opiekowania się rodzicami nie powinien stanowić podstaw do dalszych roszczeń materialnych. Mimo tych głosów, Sąd Okręgowy w Siedlach w swoim wyroku (Sygn. akt I C 1140/12 ) przyznał zadośćuczynienie w wysokości 100 tysięcy złotych. Fragment uzasadnienia przedstawia się następująco:
Ta sprawa pokazuje, że w szczególnie ciężkich sytuacjach, które w znaczny sposób obciążają nas psychicznie, nie jesteśmy bezradni. Jeśli czujemy, że finansowe zadośćuczynienie może nam pomóc po nagłym wydarzeniu, które postawiło nas w trudnej życiowej pozycji, warto o nie walczyć. Jednak aby skutecznie to zrobić, należy odpowiednio udokumentować doznane krzywdy, a także powołać się na odpowiednie paragrafy. Jeśli nie do końca wiemy jak się za to zabrać lub ciężko nam oszacować kwotę żądanego odszkodowania, warto poradzić się specjalisty. Nasi prawnicy doradzą wszelkie dostępne działania w każdej sytuacji. Odpowiadamy w możliwie najkrótszym terminie na wszystkie wiadomości przesyłane na adres [email protected].
zobacz więcej:
28.03.2026 20:09, Marcin Szermański
28.03.2026 19:19, Rafał Chabasiński
28.03.2026 18:14, Rafał Chabasiński
28.03.2026 17:03, Rafał Chabasiński
28.03.2026 16:02, Marcin Szermański
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski

„Proszę zatrzymać zepsuty produkt". Sklep tylko udaje, że jest miły i tak naprawdę wpuszcza cię w pułapkę
28.03.2026 7:20, Piotr Janus

Właściciele mieszkań w blokach masowo kupują panele na farmach. Rachunki za prąd spadają im o kilkadziesiąt procent
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 15:24, Rafał Chabasiński
27.03.2026 14:16, Miłosz Magrzyk
27.03.2026 13:29, Marcin Szermański
27.03.2026 12:42, Aleksandra Smusz
27.03.2026 12:03, Mateusz Krakowski
27.03.2026 11:09, Edyta Wara-Wąsowska



























