Ważne zawarcie związku małżeńskiego – jakie warunki muszą być spełnione?
Kodeks rodzinny i opiekuńczy przewiduje dwie sytuacje kiedy można ważnie zawrzeć związek małżeński. Pierwszą z nich jest złożenie przez mężczyznę i kobietę jednoczesnego oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. Drugą jest złożenie takiego oświadczenia w obecności duchowego przy zawieraniu związku małżeńskiego podlegającego prawu wewnętrznemu kościoła lub związku wyznaniowego.
W przypadku ślubu konkordatowego duchowny niejako zastępuje więc kierownika urzędu stanu cywilnego. Tym samym pełni on niezwykle ważną funkcję, z której często nie zdajemy sobie sprawy. Wiąże się to oczywiście z pewnymi obowiązkami. Otóż zgodnie z przepisami duchowny przed przyjęciem oświadczeń musi zażądać przedstawienia mu zaświadczenia o braku okoliczności wyłączających zawarcie związku małżeńskiego.
Z kolei po ich odebraniu niezwłocznie przesyła do urzędu stanu cywilnego inne zaświadczenie. Musi z niego wynikać, że oświadczenia zostały złożone przy zawarciu wyznaniowego związku małżeńskiego. Termin na nadanie przesyłki jest krótki i wynosi 5 dni. Co się stanie jeśli nie dopełni tego obowiązku? Konsekwencje mogą być poważne, ale kluczowe do zawarcia związku małżeńskiego są inne przesłanki.
Sprawdź polecane oferty
Allegro 1200 - Wyciągnij nawet 1200 zł do Allegro!
Citi Handlowy
Telewizor - Z kartą Simplicity możesz zyskać telewizor LG!
Citi Handlowy
RRSO 20,77%
Sąd Najwyższy nie uzależnia zawarcia małżeństwa od sumienności duchownego
Nad kwestią istnienia związku małżeńskiego w przypadku błędów w zaświadczeniu wysłanym przez kapłana Kościoła rzymskokatolickiego pochylił się Sąd Najwyższy. O całej sprawie pisaliśmy na łamach Bezprawnika w lutym ubiegłego roku. Wtedy zastanawialiśmy się, czy sumienność księdza czy kierownika USC może wpłynąć na to, czy małżeństwo istnieje w świetle prawa. W ubiegłym tygodniu Sąd Najwyższy wypowiedział się w tej kwestii w uchwale wydanej w składzie siedmioosobowym.
Z jej treści wynika, że zawarcia istnienia związku małżeńskiego nie można podważyć tylko na podstawie błędnego zaświadczenia sporządzonego przez duchownego. Skoro bowiem małżonkowie złożyli zgodne oświadczenia woli, a kierownik USC nie widział podstaw do odmowy sporządzenia aktu małżeństwa, to należy je uznać za zawarte. Tym samym uchybienie przez duchownego terminu na przesłanie dokumentacji, czy też niezgodna z rzeczywistością treść zaświadczenia nie może sama w sobie decydować o losach małżeństwa.
Sytuacja wyglądałaby inaczej, gdyby duchowny wcale dokumentów nie wysłał. Konsekwencją tego byłby brak sporządzenia przez kierownika USC aktu małżeństwa, a to już powoduje, iż małżeństwo nie zostało ważnie zawarte. Takie przypadki w przeszłości się zdarzały, a zainteresowani dowiadywali się o tym po latach. Stąd też zapewne co jakiś czas pojawiają się głosy o konieczności nowelizacji przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i zmniejszeniu wpływu obowiązkowości duchownego na ważność zawartego związku małżeńskiego.
