- Home -
- Na wesoło -
- Emeryt przez dwa lata ignorował korespondencję z ZUS. Odnalazł się dopiero wtedy, kiedy ZUS wstrzymał wypłatę emerytury
Emeryt przez dwa lata ignorował korespondencję z ZUS. Odnalazł się dopiero wtedy, kiedy ZUS wstrzymał wypłatę emerytury
Jak sprawić, żeby emeryt przez lata ignorujący wysyłaną do niego korespondencję zaczął wywiązywać się ze swoich obowiązków wobec ZUS? Okazuje się, że wystarczy wstrzymać wypłatę jednego świadczenia. Emeryt już następnego dnia był w odpowiednim oddziale, żeby dopełnić formalności.
Express Bydgoski opisuje historię pana Andrzeja, emeryta z Grudziądza. Niemiła przygoda przytrafiła mu się podczas podróży z Torunia do Grudziądza. Gdy kupował bilet w dworcowej kasie, transakcja kartą została odrzucona z powodu braku środków na koncie. Mężczyzna uznał całą sytuację za dziwną, ponieważ to był dzień, kiedy emerytura powinna już być na jego koncie. Na temat ZUS można powiedzieć wiele złego, ale wypłaty świadczeń dokonywane są bardzo regularnie. Szczęśliwie udało mu się skończyć podróż, a po powrocie natychmiast udał się do lokalnego oddziału ZUS.
Na miejscu dowiedział się, że to nie wypadek przy pracy, a celowe działanie ZUS. Ubezpieczyciel miał uzasadnione podejrzenia, że mężczyzna... zmarł, a świadczenie pobiera za niego rodzina, która teoretycznie mogła nie poinformować ZUS o zgonie świadczeniobiorcy. Właśnie dlatego wydano decyzję o wstrzymaniu wypłaty świadczenia, a mężczyzna miał odpowiedzieć na wydaną decyzję. Słowem - ZUS sprawdzał, czy emeryt wciąż żyje. Taka praktyka zakładu wynika z artykułu 134 o emeryturach, który wskazuje przypadki, w których można zadecydować o wstrzymaniu wypłaty świadczenia.
ZUS wstrzymał wypłatę emerytury, bo emeryt nie wskazał swojego adresu
Na pierwszy rzut oka powyższa historia wydaje się absurdalna. Oczywiście tylko na pierwszy rzut oka, bo wyjaśnienia ZUS rzucają na nią zupełnie inne światło. Okazało się bowiem, że mężczyzna od blisko dwóch lat zupełnie ignorował każde pismo z ZUS, które zakład do niego wysyłał. Nie tylko ignorował poprzez brak reakcji na nie, ale także nie odbierał. Każde pismo wysyłane na wskazany przez niego adres do korespondencji wracał do nadawcy z adnotacją o tym, że adresat wyprowadził się. Z kolei korespondencja wysyłana na adres zameldowania w ogóle nie była podejmowana. W takim wypadku ZUS podjął właściwą, moim zdaniem decyzję, o wstrzymaniu wypłaty świadczenia.
Oczywiście po tym, jak mężczyzna złożył odpowiednie wyjaśnienia i wskazał ponownie poprawny adres do korespondencji, wznowiono wypłatę świadczenia. Jak widać, decyzja ZUS zadziałała dokładnie tak, jak przewidywano. Szkoda tylko, że urzędnicy muszą stosować aż tak radykalne kroki, żeby niejako wymusić na obywatelach wykonywanie przez nich swoich obowiązków.
zobacz więcej:
31.03.2026 17:56, Filip Dąbrowski
31.03.2026 16:29, Rafał Chabasiński
31.03.2026 15:41, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:52, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:01, Rafał Chabasiński
31.03.2026 13:15, Aleksandra Smusz
31.03.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 11:46, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 11:05, Marcin Szermański
31.03.2026 10:13, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 9:30, Rafał Chabasiński
31.03.2026 9:23, Jakub Kralka
31.03.2026 8:36, Rafał Chabasiński
31.03.2026 7:45, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 7:02, Filip Dąbrowski
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski
