Afera w USA. Minister zdrowia poparł zwiększoną produkcję chemikaliów, które sam wcześniej krytykował

Trump potrzebuje więcej herbicydów. Wcześniej jego zwolennicy nazywali je środkami rakotwórczym

Afera wokół pestycydów i herbicydów dotyczy ministra zdrowia Roberta F. Kennedy'ego Jr. i została opisana przez portal Politico. Artykuł opisuje napięcia polityczne wokół decyzji sekretarza zdrowia USA o poparciu planu Donalda Trumpa, dotyczącego zwiększenia produkcji herbicydów (zwłaszcza glifosatu) w Stanach Zjednoczonych.

Minister zdrowia wywołał burzę na portalu X swoją decyzją o poparciu dyrektywy prezydenta Donalda Trumpa, nakazującej zwiększenie produkcji środków chemicznych stosowanych w rolnictwie, które jego zdaniem „narażają Amerykanów na ryzyko”, aby zmniejszyć zależność od nich ze strony „krajów wrogich”, co z kolei zaniepokoiło zwolenników jego ruchu Make America Healthy Again.

O co chodzi w rozporządzeniu podpisanym przez Donalda Trumpa?

Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, które nawołuje do zwiększenia krajowej produkcji fosforu, pierwiastka używanego w produktach obronnych i środkach chwastobójczych stosowanych w rolnictwie, takich jak glifosat.

Minister zdrowia USA znalazł się w ten sposób w niezbyt przyjemnej dla siebie pozycji, gdyż jest w tym momencie oskarżany o to, że porzucił swoje wcześniejsze poglądy i przekonania na rzecz twardej polityki Donalda Trumpa. Sprzeciw płynie między innymi od strony ruchu MAHA (Make America Healthy Again) – środowiska antypestycydowego i prozdrowotnego, które wcześniej wspierało Trumpa.

Glifosat jest konieczny dla amerykańskiego rolnictwa. Tak twierdzi minister zdrowia USA

Pomimo że Robert F. Kennedy Jr twierdzi, że „pestycydy i herbicydy są toksyczne z założenia, stworzone, by zabijać żywe organizmy”, jednocześnie nie przeszkadza mu to stawiać tezy o tym, że USA potrzebują tego typu chemikaliów po to, aby rolnictwo USA nie uległo zahamowaniu i zapaści.

Politico cytuje także raport MAHA, w którym czytamy o tym, jak glifosat wpływa na zdrowie Amerykanów:

Badania nad glifosatem wykazały szereg możliwych skutków zdrowotnych, od zaburzeń rozrodczych i rozwojowych, po nowotwory, zapalenie wątroby i zaburzenia metaboliczne.

Administracja Trumpa jednak nie zdecydowała się na ujęcie glifosatu w raporcie, który miał na celu zwalczanie przyczyn chorób wieku dziecięcego.

Roundup był także przedmiotem batalii sądowej administracji Trumpa z firmą Bayer. Jeżeli firma wygra, oddalonych zostanie tysiące pozwów, które dotyczą oskarżeń o powodowanie raka przez stosowanie glifosatu w rolnictwie.

To wszystko pokazuje nam, że kwestie zdrowotne w USA nader często zostają zepchnięte na dalszy plan przez interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych. Nawet produkcja chemikaliów, które wcześniej były uznawane za groźne dla zdrowia, teraz jest umieszczana w koszyku „strategiczna produkcja”, co dużo nam mówi o podejściu do profilaktyki zdrowotnej obywateli USA przez rząd.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj