AI uderza w gigantów. Wystarczyła jedna nowa funkcja, by wywołać panikę na giełdzie

Nikt się nie spodziewał, że COBOL będzie newsem giełdowym

Oczywiście scenę tę należy brać z przymrużeniem oka. Jedna rzecz nie została jednak wymyślona – spadek cen akcji o 10%. Mowa tutaj o legendarnym IBM. Winny? Startup z San Francisco, który jeszcze kilka lat temu większości ludzi kojarzył się wyłącznie z tym, że założyli go byli pracownicy OpenAI po jakiejś kłótni. Witaj w świecie, w którym coraz śmielej warunki dyktuje Anthropic – twórcy sztucznej inteligencji Claude.

Ale co się takiego stało, że IBM oberwał? Anthropic ogłosiło oficjalne wsparcie swoich modeli dla automatycznej modernizacji kodu napisanego w języku COBOL. Modernizacja nie jest tutaj przesadą – ten język programowania powstał w 1959 roku. Ale co nas to w ogóle interesuje? Dlaczego przejmujemy się jakimiś starociami? Nic bardziej mylnego – ten język programowania napędza po dziś dzień znaczną część systemów bankowych i finansowych. Nie żartuję.

Ponieważ IBM sprawuje w dużej mierze swego rodzaju opiekę nad COBOLem, oferując usprawnienia z nim związane, modernizując kod, oczywistym było, że po ogłoszeniu przez Anthropic ów wsparcia, giełda nie przejdzie obok tego obojętnie. Claude ma przecież robić to samo, co obecnie robią trudno dostępni i drodzy programiści COBOLa.

To nie pierwszy raz

Kilka dni wcześniej podobny los spotkał sektor cyberbezpieczeństwa. Claude Code Security – narzędzie autonomicznie wykrywające luki i generujące gotowe łatki. Po ogłoszeniu tej nowości, spółki z branży cybersecurity, takie jak Cloudflare czy Crowdstrike straciły prawie 10%.

Myliłby się jednak ten, kto sądzi, że to koniec listy ofiar. Przecież bardzo mocno oberwało się i nadal obrywa firmom opartym o model biznesowy SaaS (Software as a Service). Przez lata SaaS sprzedawał wygodę: nie musisz nic budować, płacisz abonament i masz.

Ale po co płacić jakiejś firmie abonament, skoro można taniej? Weźmie się developera lub kilku, postawią nam wewnętrzne narzędzie bardzo szybko, wspomagając się narzędziami AI, i gotowe. Oczywiście mówię w bardzo dużym uproszczeniu, ale to nie jest wcale taka nierealna przyszłość.

Przesada

Warto jednak podejść do tego z dystansem, bo rynek bardzo często reaguje przesadnie i z wyprzedzeniem. To, że jakiś model potrafi zrobić coś w wersji pokazowej albo we wpisie na blogu, nie oznacza, że już wywróciliśmy całą branżę do góry nogami.

Ale tak, jest niespokojnie, nie wiadomo na co wpadnie jutro Anthropic i jaka branża oberwie. Ja bym na ich miejscu shortował po kolei różne spółki i wydawał kolejne narzędzia. W ten sposób nie będą musieli robić żadnego IPO.

Wróćmy jednak na ziemię. Oczywiście, że banki nie rzucą się do masowej migracji systemów COBOL tylko dlatego, że Anthropic wrzucił nową funkcję do modeli. Core banking to nie jest projekt weekendowy na GitHubie. Rynek bardzo często reaguje nagłówkami, nie wdrożeniami. Wystarczy wzmianka o „AI, która zautomatyzuje X”, jedno demo na blogu albo konferencji i kapitał zaczyna się przemieszczać.

I właśnie dlatego widzimy dziś tak gwałtowne ruchy. Nie dlatego, że COBOL jutro zniknie z banków, SaaS nagle przestanie istnieć, a cyberbezpieczeństwo będzie sprowadzone do jednego prompta. Wracając więc do tej sali konferencyjnej i stygnącej kawy – ten CFO ma rację i jednocześnie jej nie ma. Sytuacja jest pod kontrolą, dopóki Anthropic nie wypuści kolejnej aktualizacji.   

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj