- Home -
- Energetyka -
- Europa oficjalnie odchodzi od węgla, jednak po cichu inwestuje w niego pieniądze
Europa oficjalnie odchodzi od węgla, jednak po cichu inwestuje w niego pieniądze
Oficjalna agenda ekologiczna Unii Europejskiej jest jasna – Wspólnota ma odchodzić od paliw kopalnych na rzecz odnawialnych źródeł energii. Czy jednak będzie to dobre dla naszego kontynentu i nie stanie się jego gwoździem do trumny? Jednak po przestudiowaniu wielu dokumentów, dojdziemy do wniosku, że UE wykazuje się w tym aspekcie sporą dawką hipokryzji.
UE poprzez sektor finansowy przekazuje duże pieniądze na przemysł węglowy
Jednym z dowodów na to, że UE jedno mówi, a drugie robi w sprawie odchodzenia od węgla na naszym kontynencie, jest raport Stand.earth „Still Banking on Coal 2025”, z którego wynika, że w ciągu ostatnich 3 lat banki komercyjne przeznaczyły ponad 385 miliardów dolarów na światowy przemysł węglowy.
Mówi o tym w raporcie Katrin Ganswindt, dyrektor ds. badań finansowych w organizacji pozarządowej Urgewald:
Mieliśmy nadzieję na przynajmniej stały trend spadkowy, ale roczne zestawienie naszych danych pokazuje, że chociaż finansowanie węgla spadło ze 132 miliardów dolarów w 2022 roku do 123 miliardów dolarów w 2023 roku, to w 2024 roku gwałtownie wzrosło do 130 miliardów dolarów.
Banki europejskie zapewniają ponad dwukrotnie więcej finansowania na paliwa kopalne niż na transformację energetyczną
Pomimo tego, że Unia Europejska na sztandarach ma transformację energetyczną, a co za tym idzie wprowadzanie takich mechanizmów, jak ETS2, prawda wygląda trochę inaczej. Według nowego raportu opublikowanego przez Reclaim Finance and Partners duże banki zapewniły w latach 2021-2024 ponad dwukrotnie więcej finansowania na paliwa kopalne niż na ich zrównoważone alternatywy.
Przykładem jest tutaj największy bank w Europie – HSBC, który nie zwiększył finansowania zrównoważonych alternatyw dla węgla od 2021 roku.
Allison Fajans-Turner, dyrektor ds. zaangażowania banków i polityki w Rainforest Action Network podkreśla w raporcie, że banki europejskie nie radzą sobie z finansowaniem transformacji energetycznej w Europie – nie tylko trzymają się finansowania paliw kopalnych, ale także zaniedbują inwestowanie w zrównoważoną energię, co prowadzi do niedofinansowania i spowolnienia transformacji.
Problemem jest w tym przypadku nieprzejrzystość transakcji i brak wystarczająco wnikliwych raportów, które mogłyby pokazać skalę finansowania sektora węglowego przez instytucje finansowe w Unii Europejskiej.
UE, która przedstawia się jako ambasador przechodzenia na odnawialne źródła energii na świecie, powinna jednak bardziej transparentnie informować o tym, w jaki sposób odbywa się finansowanie sektora węglowego w Europie. Inaczej nie ma się co dziwić, że cała ekologiczna agenda europejska jest coraz bardziej wyśmiewana i uważana tylko i wyłącznie za sztafaż, za którym nie idą realne czyny.
Z danych wynika jednak, że europejskie banki wypadają w tym aspekcie i tak lepiej od instytucji finansowych w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Azji.
31.03.2026 17:56, Filip Dąbrowski
31.03.2026 16:29, Rafał Chabasiński
31.03.2026 15:41, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:52, Mateusz Krakowski
31.03.2026 14:01, Rafał Chabasiński
31.03.2026 13:15, Aleksandra Smusz
31.03.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 11:46, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 11:05, Marcin Szermański
31.03.2026 10:13, Edyta Wara-Wąsowska
31.03.2026 9:30, Rafał Chabasiński
31.03.2026 9:23, Jakub Kralka
31.03.2026 8:36, Rafał Chabasiński
31.03.2026 7:45, Miłosz Magrzyk
31.03.2026 7:02, Filip Dąbrowski
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski
