- Bezprawnik -
- Firma -
- Informatycy coraz częściej muszą płacić wyższy podatek. Fiskus nie uznaje ich tłumaczeń
Informatycy coraz częściej muszą płacić wyższy podatek. Fiskus nie uznaje ich tłumaczeń
Mogłoby się wydawać, że branża IT już od jakiegoś czasu cieszy się specjalnymi względami polskiego fiskusa. Interpretacje podatkowe, które pojawiły się już jakiś czas temu, mogą jednak temu przeczyć. Okazuje się, że informatycy coraz częściej muszą płacić wyższy podatek.
Informatycy muszą płacić wyższy podatek
Dla przedsiębiorców z branży IT, którzy jako formę opodatkowania wybrali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, stawka podatku wynosi 8,5 lub 12 proc. Wyższa stawka obowiązywała specjalistów, którzy oferowali usługi związane z oprogramowaniem lub doradztwem w oprogramowaniu. W pozostałych przypadkach możliwe było stosowanie niższej stawki podatku - wystarczyło, by specjalista nie zajmował się bezpośrednio tworzeniem czy modyfikacją oprogramowania oraz wspomnianym doradztwem. Jakiś czas temu jednak fiskus wydał dwie interpretacje podatkowe, które już nie są tak korzystne dla informatyków.
Jeden ze specjalistów, który złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej opisał, że 1 stycznia 2022 r. przeszedł na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Informatyk zaznaczył, że zajmuje się doradztwem dotyczącym planowania i projektowania systemów komputerowych, które obejmuje m.in. przygotowywanie specyfikacji wymagań systemowych oraz propozycji wdrożeń, modelowanie procesów biznesowych, tworzenie koncepcji działania nowych funkcjonalności aplikacji czy tworzenie dokumentacji analityczno-projektowej. Specjalista, po zmianie formy opodatkowania na ryczałt, wybrał stawkę 12 proc.; jako że jednak jego zdaniem usługi przez niego oferowane nie dotyczyły bezpośrednio oprogramowania, to według niego powinien móc przejść na stawkę 8,5 proc. Problem polega jednak na tym, że... fiskus się z nim nie zgodził.
Jak stwierdził fiskus w uzasadnieniu interpretacji (sygn. 0114-KDIP3-2.4011.5.2023.3.MR),
Tym samym wnioskodawca musi płacić nadal podatek w wysokości 12 proc.
Fiskus najwyraźniej zmienił zdanie
Podobną interpretację fiskus wydał również w przypadku innego informatyka, który zajmował się z kolei wdrażaniem wirtualnych sieci prywatnych, ich komponentów i infrastruktury w chmurze oraz działaniami mającymi na celu zapewnienie bezpieczeństwa systemu. Według fiskusa również są to czynności związane z oprogramowaniem - a zatem zastosowanie niższej stawki podatku w wysokości 8,5 proc. nie jest możliwe. Tym samym informatycy muszą płacić wyższy podatek, jeśli można uznać, że chociaż częściowo ich działalność jest związana z oprogramowaniem. A jak widać w przypadku interpretacji fiskusa - będzie tak bardzo często.
Oczywiście zmiana podejścia fiskusa może dziwić, ale z drugiej strony specjaliści już wcześniej sygnalizowali, że tak właśnie może się to skończyć - i informatycy będą zmuszeni do stosowania wyższej stawki podatku. Jak się okazuje - mieli rację.
zobacz więcej:
19.05.2026 8:11, Rafał Chabasiński
19.05.2026 7:38, Aleksandra Smusz
19.05.2026 6:41, Rafał Chabasiński
18.05.2026 22:29, Materiał Partnera Bezprawnika
18.05.2026 16:02, Marcin Szermański
Czy Polska odchodzi od węgla za wcześnie? Świat zwiększa wydobycie, a my kupujemy węgiel z zagranicy
18.05.2026 14:24, Piotr Janus
18.05.2026 13:38, Marek Śmigielski
18.05.2026 12:51, Aleksandra Smusz
18.05.2026 12:02, Piotr Janus
18.05.2026 11:27, Edyta Wara-Wąsowska
18.05.2026 10:39, Marek Śmigielski
18.05.2026 9:55, Edyta Wara-Wąsowska
18.05.2026 9:07, Mateusz Krakowski
18.05.2026 8:20, Edyta Wara-Wąsowska
18.05.2026 7:39, Marek Śmigielski
18.05.2026 7:03, Aleksandra Smusz
17.05.2026 20:05, Joanna Świba
Wynajmujesz mieszkanie bez umowy? Skarbówka i tak się dowie, a kara może sięgnąć 46 milionów złotych
17.05.2026 13:51, Aleksandra Smusz
17.05.2026 10:25, Rafał Chabasiński
17.05.2026 9:34, Marcin Szermański
17.05.2026 8:39, Marcin Szermański
17.05.2026 7:40, Mateusz Krakowski
17.05.2026 6:43, Miłosz Magrzyk
16.05.2026 19:03, Joanna Świba
16.05.2026 18:07, Marcin Szermański
16.05.2026 17:48, Joanna Świba
16.05.2026 17:33, Marcin Szermański
