- Bezprawnik -
- Moto -
- Brak kasku na głowie trenującego rowerzysty może stwarzać problemy prawne. Dowodem wyrok sądu w Szczecinie
Brak kasku na głowie trenującego rowerzysty może stwarzać problemy prawne. Dowodem wyrok sądu w Szczecinie
Rosnąca liczba rowerzystów, którzy poruszają się po drogach publicznych w naszym kraju, może być uzasadnieniem powstawania wielu pomysłów dotyczących ich bezpieczeństwa. Jednym z nich jest powszechna jazda w kasku. Mimo tego, że w Polsce jazda rowerem w ochronnym nakryciu głowy nie jest obowiązkowa, co jakiś czas pojawia się dyskusja nad zmianami tych przepisów. Przyczyną tych rozważań mogą być np. wyroki sądu w sprawie osób jeżdżących bez kasku.
Obowiązek jazdy w kasku istnieje w kilku krajach. W Polsce na razie nie zapowiada się na zmianę przepisów
Rowerzyści, którzy poruszają się na swoich jednośladach dość często (a nawet w większości) decydują się na założenie kasku z własnej, nieprzymuszonej woli. Nie trzeba nikogo przekonywać, że często może on uratować życie szczególnie tym osobom, które jeżdżą bardziej dynamicznie i wyczynowo. Nie zmienia to faktu, że w naszym kraju rowerzysta, który porusza się bez kasku, nie łamie przepisów.
Obowiązek jazdy w kasku istnieje w kilku krajach. W części z nich dotyczy osób, które poruszają się na rowerach elektrycznych (np. w Portugalii). W Słowenii obowiązek zakładania kasku dotyczy osób poniżej 15. roku życia, a w Czechach i na Litwie poniżej 18. roku życia. Gdy udamy się do takich krajów jak Australia czy Nowa Zelandia, musimy przygotować się na jazdę w kasku, niezależnie od tego w jakim jesteśmy wieku.
Brak kasku na głowie rowerzysty w momencie zdarzenia może często mieć duży wpływ na wyrok sądu
Sprawa, w której brak kasku grał główną rolę, miała miejsce w Szczecinie. Tamtejszy sąd wydał wyrok dotyczący rowerzysty biorącego udział w wypadku na drodze, której nawierzchnia była w złym stanie technicznym. Skutkiem zdarzenia był uraz głowy osoby poruszającej się na jednośladzie. Najechanie rowerem na wyrwę w jezdni oczywiście nie było winą rowerzysty, jednak sąd uznał, że używanie kasku ochronnego podczas jazdy istotnie zmniejsza szanse urazu głowy, a co za tym idzie stałoby się tak i w tym wypadku.
Biegli, którzy sporządzali w tej sprawie opinię, również nie mieli wątpliwości – mężczyzna nie doznałby urazu głowy, gdyby posiadał na głowie kask. Sąd zwrócił także uwagę na fakt uczestnictwa przez mężczyznę w wielu zawodach kolarskich bez kasku, co zdaniem sędziego można uznać za brak poszanowania niesformalizowanych zasad bezpieczeństwa.
Mężczyzna został winny zdarzenia w wymiarze 50 proc. Uzasadnienie wyroku było jednoznaczne – rowerzysta, udając się na trening rowerowy i rozwijając znaczne prędkości bez kasku, w świadomy sposób stworzył dla siebie zagrożenie życia, zdrowia i zwiększył ryzyko odniesienia obrażeń ciała. Brak kasku na głowie trenującego rowerzysty może zatem nieść dla niego konsekwencje prawne, pomimo oficjalnego braku obowiązku jego zakładania podczas treningu rowerowego.
zobacz więcej:
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
03.05.2026 12:39, Marcin Szermański
03.05.2026 12:18, Piotr Janus
03.05.2026 12:07, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:00, Jakub Kralka
03.05.2026 7:31, Rafał Chabasiński
02.05.2026 19:22, Rafał Chabasiński
02.05.2026 18:15, Joanna Świba
02.05.2026 17:10, Joanna Świba
02.05.2026 16:07, Marcin Szermański
02.05.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
02.05.2026 13:55, Piotr Janus
02.05.2026 12:48, Marcin Szermański
02.05.2026 11:44, Rafał Chabasiński
02.05.2026 11:01, Rafał Chabasiński
