Podwyżki podatków bardzo często są uzasadniane potrzebą zyskania środków na realizacje kolejnych populistycznych obietnic. W końcu państwo zapewniło sobie monopol na realizację pomocy socjalnej. Tymczasem kolejny przypadek z USA pokazuje, że obniżka podatków ma bardziej niż pozytywne efekty.

Nie tak dawno Apple zapowiedziało wielki powrót całego kapitału spółki do Stanów Zjednoczonych. Specjaliści szacują, że ta decyzja spowoduje zasilenie amerykańskiej gospodarki kwotą rzędu 350 miliardów dolarów w ciągu najbliższych 5 lat. To efekt wprowadzonej przez Donalda Trumpa obniżki podatków. Tym razem nie chodzi o powrót spółki marnotrawnej na łono ojczyzny, a o realne skutki obniżenia podatków dla firm.
Obniżka podatków w USA poskutkuje sporym zastrzykiem gotówki do gospodarki
FedEx Corporation, jedna z największych o ile nie największa firma kurierska na świecie zareagowała na wprowadzoną niedawno ustawę o obniżce podatków i promocji zatrudnienia. Ustawa obniża amerykański odpowiednik podatku CIT z 35% do 21%. Taka promocja ucieszyłaby każdego, dlatego z tej radości FedEx zapowiedział podwyżki dla swoich pracowników.
To część większego planu rozwoju spółki, który jest wynikiem tego, że w kasie zostanie jej o wiele więcej pieniędzy. I tak 200 milionów dolarów zostanie przeznaczone na podwyżki pensji pracowników. Ponad 60% z nich trafi do pracowników, którzy są zatrudnieni na stanowiskach robotniczych. Druga część planu polega na zainwestowaniu 1,5 miliardów dolarów w plan emerytalny prowadzony przez spółkę. Ponadto zapowiedziano modernizację i rozbudowę centrum FedEx Express w Indianapolis w ciągu najbliższych siedmiu lat.
Tymczasem nasz rząd wprowadza podwyżki podatków 2018, byle tylko znaleźć pieniądze na realizację swoich populistycznych obietnic. Obniżony wiek emerytalny to jedna z nich. Aby to zrealizować, niezbędne okazało się zniesienie limitu składek ZUS. To tylko jeden z wielu pomysłów rządu na sięganie do kieszeni obywateli. Wprowadzanie nowych podatków spotyka się ze słusznym oburzeniem wyborców. Właśnie dlatego rząd decyduje się na takie zakamuflowane formy jak chociażby postulowana w 2017 opłata paliwowa. Czy przykład zza oceanu nie pokazuje dobitnie, że czasem lepiej odpuścić?
01.07.2025 21:10, Mariusz Lewandowski
01.07.2025 15:55, Justyna Bieniek
01.07.2025 15:13, Rafał Chabasiński
01.07.2025 12:47, Rafał Chabasiński
01.07.2025 12:00, Edyta Wara-Wąsowska
01.07.2025 11:38, Mateusz Krakowski
01.07.2025 10:47, Edyta Wara-Wąsowska
01.07.2025 9:58, Edyta Wara-Wąsowska
01.07.2025 9:39, Mateusz Krakowski
01.07.2025 8:37, Rafał Chabasiński
01.07.2025 7:52, Aleksandra Smusz
01.07.2025 6:56, Rafał Chabasiński
30.06.2025 20:19, Rafał Chabasiński
30.06.2025 16:17, Rafał Chabasiński
30.06.2025 15:12, Katarzyna Zuba
30.06.2025 13:30, Mariusz Lewandowski
30.06.2025 12:55, Mateusz Krakowski
30.06.2025 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
30.06.2025 10:57, Mariusz Lewandowski
30.06.2025 10:51, Rafał Chabasiński
30.06.2025 10:12, Katarzyna Zuba
30.06.2025 9:17, Edyta Wara-Wąsowska
30.06.2025 8:30, Rafał Chabasiński
30.06.2025 8:07, Edyta Wara-Wąsowska
30.06.2025 7:02, Aleksandra Smusz