- Bezprawnik -
- Codzienne -
- Wyprowadzanie psa bez smyczy nie musi skończyć się mandatem. Jest wyrok sądu
Wyprowadzanie psa bez smyczy nie musi skończyć się mandatem. Jest wyrok sądu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie skargi, którą złożył mieszkaniec Sopotu. Chodziło o zakaz wyprowadzania psów bez smyczy i kagańca. Zakaz znajdował się w uchwale Rady Miasta Sopotu, zdaniem skarżącego naruszał on przepisy ustawy o ochronie zwierząt. Sąd podzielił ten pogląd, przy okazji dając nam wytyczne co do interpretacji przepisów. Czy to oznacza, że można wyprowadzać psa bez smyczy?
Wyprowadzanie psa bez smyczy
Sprawa trafiła do sądu na skutek skargi złożonej przez mieszkańca Sopotu. Chodziło o sytuację, w której odmówił on przyjęcia mandatu od straży miejskiej za wyprowadzanie swojego psa bez smyczy. Przepisy zawarte w uchwale Rady Miasta w sprawie Regulaminu utrzymywania czystości i porządku na terenie miasta Sopotu określały, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej wyłącznie w takiej formie. Zdaniem skarżącego zapis naruszał przepisy zawarte w ustawie o ochronie zwierząt. Chodziło w szczególności o art. 10a ust. 3 ustawy, który wskazuje, że:
Skarżący wskazał, że z powyższej treści nie wynika obowiązek wyprowadzania psa na smyczy. Do tego zdania przychylił się w swoim wyroku gdański sąd.
Czy pies zawsze musi mieć smycz i kaganiec?
Wyrok jest dość istotny dla właścicieli psów w Trójmieście. Podobne uchwały do tej uchylonej w Sopocie obowiązują w Gdańsku i Gdyni. Można je też spotkać w innych polskich miastach. Warto zwrócić również uwagę na sformułowanie samego przepisu ustawy. W ubiegłym roku po zmianie rozporządzenia w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń przetoczyła się dyskusja na temat obowiązku wyprowadzania psa na smyczy. Zwracano uwagę na znaczący wzrost kary za brak nadzoru nad psem oraz istnienie samego obowiązku. Niestety interpretacja przepisów była dokonywana trochę na wyrost. Przepisy nie nakazują bezpośrednio określonego sposobu kontroli nad psem. Mówią jedynie o samej kontroli i oznakowaniu psa. Oznacza to, że jeżeli właściciel jest pewny co do posłuszeństwa psa, to nie ma obowiązku wyprowadzania go na smyczy. Ważna jest jedynie możliwość sprawowania nad nim kontroli, a ta może mieć miejsce również poprzez jego przywołanie w każdym momencie.
zobacz więcej:
28.04.2026 16:02, Piotr Janus
28.04.2026 15:14, Aleksandra Smusz
28.04.2026 15:00, Jakub Kralka
28.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:47, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:09, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 12:41, Marek Śmigielski
28.04.2026 11:49, Mateusz Krakowski
28.04.2026 11:11, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 10:35, Mariusz Lewandowski
28.04.2026 10:14, Mateusz Krakowski
28.04.2026 9:32, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 8:38, Igor Czabaj
28.04.2026 7:50, Joanna Świba
28.04.2026 7:07, Aleksandra Smusz
27.04.2026 18:52, Rafał Chabasiński
27.04.2026 16:54, Jakub Kralka
27.04.2026 16:03, Marcin Szermański
27.04.2026 16:02, Jakub Kralka
27.04.2026 15:18, Rafał Chabasiński
27.04.2026 14:32, Edyta Wara-Wąsowska
27.04.2026 13:41, Aleksandra Smusz
27.04.2026 12:59, Aleksandra Smusz
27.04.2026 11:45, Edyta Wara-Wąsowska
27.04.2026 10:55, Marek Śmigielski
27.04.2026 9:56, Marcin Szermański
27.04.2026 9:17, Piotr Janus
27.04.2026 8:28, Rafał Chabasiński
