TSUE wydał nowy wyrok. Tym razem szczególne powody do zadowolenia mają banki
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wczoraj kolejny ważny wyrok; zmienia on radykalnie zasady rozliczeń po unieważnieniu umów kredytów frankowych. Zgodnie z orzeczeniem, bank nie może żądać od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty kredytu, jeśli część została już spłacona. Decyzja ta, jak wskazuje Związek Banków Polskich, kończy ze skomplikowaną praktyką polskich sądów i może znacząco przyspieszyć zakończenie wieloletnich sporów.
Kolejny ważny wyrok TSUE. Korzystny przede wszystkim dla banków, choć nie tylko
Dotychczas w polskiej praktyce sądowej dominowała tak zwana teoria dwóch kondykcji. Zakładała ona, że po unieważnieniu umowy obie strony, czyli zarówno bank, jak i konsument, mają wobec siebie własne roszczenia o zwrot spełnionego świadczenia. Kredytobiorca ma w związku z tym prawo domagać się od banku zwrotu spełnionych świadczeń, nawet, jeśli nie spłacił kredytu; warto przy tym podkreślić, że wzajemne świadczenia obu stron nie są automatycznie spłacane, w związku z czym bank jest w takiej sytuacji zmuszony przedstawić własne roszczenia, aby móc dochodzić zwrotu kapitału pożyczonego kredytobiorcy. W najnowszym wyroku TSUE uznał tę praktykę za sprzeczną z unijną dyrektywą o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich.
Co to jednak oznacza w praktyce? TSUE opowiedział się za znacznie prostszym modelem rozliczenia, zgodnym z tzw. teorią salda. Zgodnie z nią, rozliczeniu podlega wyłącznie różnica między świadczeniami obu stron. Konsument może zatem dochodzić od banku zwrotu jedynie tej kwoty, którą nadpłacił ponad wartość wypłaconego kapitału. Z kolei bank ma prawo żądać dopłaty tylko w sytuacji, gdy suma spłat konsumenta jest niższa niż pożyczony kapitał. Dodatkowo Trybunał zakwestionował automatyczne nadawanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokom na rzecz banków, wskazując, że sądy krajowe muszą chronić konsumentów przed szkodliwymi skutkami finansowymi.
Związek Banków Polskich komentuje. I z satysfakcją przyjmuje wyrok
Nie da się ukryć, że większość wyroków TSUE w sprawach dotyczących kredytów frankowych raczej nie było po myśli banków; w tym wypadku jest jednak inaczej. W opinii Związku Banków Polskich dotychczasowa praktyka była źródłem niepotrzebnych kosztów i komplikacji procesowych. Jak komentuje ZBP w oficjalnym komunikacie,
Jak dodaje ZBP,
Można zatem stwierdzić, że wyrok TSUE porządkuje pewne kwestie dotyczące zwrotu spełnionego świadczenia. Powinien też w przyszłości oszczędzić problemów obu stronom - i pomóc w szybszym rozwiązaniu sporu.
29.03.2026 12:19, Mateusz Krakowski
29.03.2026 11:37, Aleksandra Smusz
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski
29.03.2026 9:01, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 8:21, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 7:27, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 6:22, Mateusz Krakowski
29.03.2026 5:33, Rafał Chabasiński
28.03.2026 20:09, Marcin Szermański
28.03.2026 19:19, Rafał Chabasiński
28.03.2026 18:14, Rafał Chabasiński
28.03.2026 17:03, Rafał Chabasiński
28.03.2026 16:02, Marcin Szermański
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski
28.03.2026 7:20, Piotr Janus
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
