Za nieodpowiednie noszenie maseczki kara jest taka sama, jak za jej całkowity brak
Najpopularniejsze media - na czele z państwowym TVP - stają się w dobie epidemii koronawirusa źródłem prawa dla obywateli, wraz ze sposobem jego wykładni. Powoduje w wypadku mniej uważnych i niezaglądających w treść przepisów widzów pewne nieporozumienia, co widać na ulicach polskich miast i wsi - gros obywateli nie potrafi stosować się do obowiązków.
Nie obowiązuje jako taki nakaz noszenia maseczek!
Obowiązek, jak to powszechnie się mówi, noszenia maseczek, reguluje par. 18 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Stanowi on, że:
Obowiązkiem nie jest noszenie maseczki, a zakrywanie ust i nosa przy pomocy wskazanych w przepisie przedmiotów. Co ważne, nie jest to katalog otwarty, więc zakrywanie ust i nosa innym przedmiotem będzie niewywiązaniem się z obowiązku.
Zakrywanie ust i nosa
Samo założenie maseczki, która zasłania jedynie usta, bądź w ogóle szyję i brodę, w żaden sposób nie jest wywiązaniem się z obowiązku. Samo posiadanie maseczki, a nawet noszenie jej w okolicach twarzy, nie oznacza, że obowiązek został spełniony.
W stwierdzeniu "ust i nosa" zastosowano zabieg logiczny, który nazywa się koniunkcją. Przekładając to na rzeczywistość można uznać, że stwierdzenie jest "poprawne" jedynie w ostatnim przypadku.
- zakrywanie nosa i niezakrywanie ust - ✖️
- niezakrywanie nosa i zakrywanie ust - ✖️
- niezakrywanie nosa i niezakrywanie ust - ✖️
- zakrywanie nosa i zakrywanie ust - ✔️
Może i to jest wyjaśnienie zbyt łopatologiczne, ale - Drodzy Czytelnicy - z pewnością znacie, a już na pewno widzieliście kogoś, kto radośnie pomyka z maseczką na brodzie. Usłyszałem nawet tłumaczenie, że "skoro maseczka jest, to kary się uniknie". Zakrywanie nosa i ust nie jest przecież obowiązkiem nadto trudnym do zrozumienia.
Zdaje sobie jednak sprawę, że mało kto zagląda w przepisy, a odmieniany przez wszystkie przypadki w mediach "obowiązek noszenia maseczek" może wprowadzać w błąd.
Kary za niezastosowanie się do przepisów
Kary za niestosowanie się do nakazów wynikających z rzeczonego rozporządzenia może być dotkliwa.
Jest to odpowiedzialność na gruncie prawa wykroczeń, wyrażająca się w 500-złotowym mandacie albo karze grzywny do 5000 złotych nakładanej przez sąd. Wątpliwa jest jednak możliwość otrzymania kary administracyjnej, co nie oznacza, że przepisy nie zostaną jak najszybciej zmienione - jest to raczej brak techniczny.
Oczywiście sam fakt zasadności zakrywania twarzy i tego, czy w ogóle takie działanie cokolwiek zmieni, jest inną sferą. Podobnie jak kwestia odpowiedniej dezynfekcji, czy nawet tego, że w wielu maseczkach w zasadzie nie da się oddychać. Ważne natomiast jest to, by zakrywać nos i usta - w przeciwnym wypadku ponieść można bardzo surowe konsekwencje.
zobacz więcej:
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 7:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:29, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 5:27, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 4:44, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 4:16, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:45, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:03, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 18:04, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 12:37, Materiał Partnera Bezprawnika
29.03.2026 12:19, Mateusz Krakowski
29.03.2026 11:37, Aleksandra Smusz
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski
