- Home -
- Biznes -
- Malowanie przy winie miało zwiększać kreatywność. Reklama została uznana za nieetyczną
Malowanie przy winie miało zwiększać kreatywność. Reklama została uznana za nieetyczną
Komisja Etyki Reklamy, działająca przy Radzie Reklamy, wydała niedawno decyzję dotyczącą reklamy firmy B3 Marek Kotiuszko S.K.A., która promowała wydarzenie łączące malowanie ze spożywaniem wina.

Skarga na malowanie przy winie
Skarga (sygnatura akt KER/118/23) złożona przez konsumenta zarzucała reklamie promowanie alkoholizmu poprzez stwierdzenia sugerujące, że spożycie alkoholu zwiększa kreatywność. Skarżony przekaz był dostępny również dla osób niepełnoletnich i naruszał zapisy kodeksu etyki reklamy oraz ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Zespół Orzekający Komisji Etyki Reklamy uznał, że reklama narusza ogólnie przyjęte normy etyczne. Oceniając przekaz, zespół zauważył, że choć reklama wprowadzała odbiorców w artystyczną atmosferę, to jednak motyw wina przedstawiony jako nieodłączny element wydarzenia, tworzył złudzenie o zwiększeniu kreatywności pod jego wpływem.
Może i było miło, ale jednak musimy być odpowiedzialni
KER podkreśliła, że reklama podlega ocenie z punktu widzenia etyki i dobrych praktyk rynkowych. W konkluzji przekaz został oceniony jako działanie niezgodne z dobrymi obyczajami i brakiem odpowiedzialności społecznej. Komisja uznała, że promowanie mocnych alkoholi, także wina, w kontekście tego wydarzenia, jest nieetyczne. To generalnie element pewnego trendu walki z alkoholem przestrzenią publiczną w Polsce. Palikot z Wojewódzkim regularnie reklamują mocne alkohole, co jest bezprawne. Złapany za rękę Palikot wypuszcza bełkotliwe orędzie, z kolei Jan Śpiewak znowu donosi. Tym razem na to, że Kanał Sportowy reklamuje swoje własne piwo z Żabki. To tylko głośne medialne wydarzenia z tego roku.
Decyzja KER podkreśla konieczność przestrzegania etyki w reklamowaniu produktów, które mogą mieć wpływ na zdrowie i dobrostan społeczeństwa. W odpowiedzi na decyzję, Rada Reklamy zaoferowała dodatkowe poradnictwo i informacje na temat standardów etycznych w branży, dostępne na ich stronie internetowej. Zgodnie z regulaminem, skarżący ma możliwość odwołania się od decyzji w ciągu dziesięciu dni roboczych, pod warunkiem przedstawienia nowych faktów i dowodów nieznanych Zespołowi Orzekającemu w chwili podejmowania uchwały.
zobacz więcej:
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski

„Proszę zatrzymać zepsuty produkt". Sklep tylko udaje, że jest miły i tak naprawdę wpuszcza cię w pułapkę
28.03.2026 7:20, Piotr Janus

Właściciele mieszkań w blokach masowo kupują panele na farmach. Rachunki za prąd spadają im o kilkadziesiąt procent
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 15:24, Rafał Chabasiński
27.03.2026 14:16, Miłosz Magrzyk
27.03.2026 13:29, Marcin Szermański
27.03.2026 12:42, Aleksandra Smusz
27.03.2026 12:03, Mateusz Krakowski
27.03.2026 11:09, Edyta Wara-Wąsowska

Inspekcja Handlowa ma dla nas smutne dane. Nieprawidłowości w blisko 50 proc. skontrolowanych punktów handlowych
27.03.2026 10:11, Marcin Szermański
27.03.2026 9:13, Edyta Wara-Wąsowska
27.03.2026 8:53, Marcin Szermański
27.03.2026 7:35, Jakub Kralka


























