Zawarcie małżeństwa rodzi wiele skutków prawnych – małżonkowie zyskują dodatkowe prawa oraz obowiązki. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, są zobowiązani m.in. do wzajemnej pomocy i do współdziałania dla dobra rodziny. Rozstrzygają wspólnie o istotnych dla tej rodziny sprawach. Jeżeli zaś nie osiągną porozumienia, mogą zwrócić się o rozstrzygnięcie do sądu. I takie sprawy na wokandę trafiają.
Niemożność osiągnięcia porozumienia nie zawsze musi wiązać się z chęcią zakończenia małżeństwa
Może się wydawać, że skoro małżonkowie nie potrafią się dogadać, należałoby wystąpić o rozwód. Nie jest to jednak prawidłowy pogląd – często brak porozumienia w jednym aspekcie nie wiąże się z brakiem uczuć, czy brakiem chęci poszukiwania kompromisu. Dlatego właśnie małżonkowie, którzy nie mogą dojść do porozumienia mogą zwrócić się do sądu, który w tym przypadku rozstrzygnie o danej istotnej kwestii.
Bardzo ważne jednak jest, aby małżonkowie zwracali się do sądu tylko w przypadkach, kiedy sprawa dotyczy istotnych spraw rodziny. Sąd nie będzie rozstrzygał bowiem, czy zasłony w salonie mają być zielone, czy może szafirowe, ani czy na obiad ma być schabowy, czy może jego wegetariańska wersja, przygotowana z boczniaków. Sprawy istotne to na przykład określenie miejsca pobytu dziecka, ustalenie miejsca pobytu małżonka, czy przeznaczenie uzyskiwanych dochodów.
Nie masz w domu miejsca dla siebie? Sąd ci go przydzieli
Sąd może również uznać za istotne kwestie takie jak rozporządzanie mieniem, czy zagospodarowanie mieszkania. Ta ostatnia kwestia jest stosunkowo ciekawa i wypowiedział się na ten temat Sąd Najwyższy w… 1957. Chociaż w orzeczeniu (1 CR 142/57) Sąd Najwyższy bazował na innych podstawach prawnych, nawet po zmianach przepisów wciąż jest to aktualne. Skład sędziowski zauważył bowiem, że:
Obecnie oczywiście inne przepisy będą podstawą prawną takiego stanu rzeczy, jednak małżonek wciąż ma prawo żądać udostępnienia mu osobnego pomieszczenia w domu, jeżeli nie jest w stanie ustalić takich rzeczy na drodze negocjacji ze swoją drugą połówką (na przykład w sytuacji, kiedy mężczyzna jest namiętnym kolekcjonerem modeli samochodów i te znajdują się w każdym pomieszczeniu, kobieta nie ma więc gdzie urządzić swojego gabinetu, w którym chce pracować).
Sądy najczęściej rozstrzygają w kwestiach dotyczących dzieci oraz w sprawach majątkowych
Przytoczony wyrok był dosyć nietypową sprawą, ponieważ najczęściej sądy orzekają w sprawach dotyczących dzieci (na przykład, gdy jedno z rodziców ze względu na wiarę nie chce się zezwolić na wykonanie u dziecka zabiegu, lub momencie kiedy rodzice nie mogą dojść do porozumienia w przypadku wysłania dziecka do zagranicznej szkoły) oraz w sprawach dotyczących majątku małżonków.
O kwestiach majątkowych wypowiedział się w 1955 roku Sąd Najwyższy. Orzeczenie (IV CR 1338/55) jest stare i znów bazuje na innej podstawie prawnej, teza jednak wciąż jest aktualna:
Odnosząc się do nieco nowszych orzeczeń, należy przytoczyć stanowisko Sądu Rejonowego w Łowiczu z sierpnia 2020 roku (III RC 13/20), w którym sąd orzekł o ustanowieniu rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami. Tam nieporozumienia również dotyczyły kwestii finansowych. W uzasadnieniu wyroku można przeczytać, że:
Obserwuj nas w Google Discover
Podobają Ci się nasze treści?
Google Discover
