Przedsiębiorcy próbują obejść obowiązek korzystania z KSeF. Powołują się na konstytucję

Do urzędów skarbowych napływają wnioski od przedsiębiorców chcących wymigać się od KSeF

Jak podaje "DGP", przedsiębiorcy chwytają się ostatniej deski ratunku, próbując wykorzystać ustawę zasadniczą do zablokowania cyfrowej rewolucji w fakturowaniu. W swoich wnioskach masowo cytują art. 51 ust. 2 Konstytucji RP. Przepis ten stanowi, że władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż te, które są niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.

Biznes obawia się, że KSeF stanie się narzędziem nadmiernej inwigilacji, gromadzącym w jednym miejscu wrażliwe dane handlowe - co, komu i za ile sprzedaje dana firma. Obawy te nie są nowe; jeszcze w 2024 r. Rzecznik Praw Obywatelskich alarmował ówczesnego szefa KAS o zagrożeniach dla tajemnicy handlowej.

Mimo zapewnień fiskusa o bezpieczeństwie danych i poszanowaniu prywatności, niepokój w biznesie nie wygasł, a wręcz przybrał formę zorganizowanego oporu administracyjnego tuż przed wprowadzeniem obowiązkowego KSeF w życie.

SPRAWDŹ OFERTĘ

KSeF - mobilna pieczęć elektroniczna mSzafir

KIR

IDŹ DO STRONY

mSzafir - mobilny podpis kwalifikowany

KIR

IDŹ DO STRONY

Zobacz też: Mali przedsiębiorcy mogą mieć nieoczekiwany problem z KSeF. Są dwa sposoby na jego rozwiązanie

Proceduralna blokada zamiast dyskusji. MF nie zamierza odpuszczać przedsiębiorcom

Resort finansów przygotował się na to starcie, wydając precyzyjne wytyczne dla podległych jednostek. Pismo podpisane przez dyrektora Krzysztofa Rogowskiego instruuje izby administracji skarbowej, by nie wdawały się w polemikę merytoryczną, lecz ucinały sprawę formalnie. Urzędnicy mają powoływać się na art. 165a par. 1 Ordynacji podatkowej, który nakazuje odmowę wszczęcia postępowania, gdy wniosek został wniesiony przez osobę niebędącą stroną lub gdy z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte.

Ministerstwo argumentuje, że przepisy prawa podatkowego nie przewidują procedury zwalniania z KSeF na wniosek podatnika, a organ podatkowy nie ma podstawy prawnej do rozpatrzenia takiej sprawy. Wskazano również, że konstytucyjne zapisy o ochronie danych są doprecyzowane w innym ustępie, który odsyła do ustaw szczegółowych, a taką właśnie regulacją jest ustawa o VAT wprowadzająca KSeF.

Czasu na manewry prawne zostało niewiele. Już 1 lutego 2026 r. system staje się obligatoryjny dla największych podmiotów. To jednak dopiero początek fazy wdrożeniowej; 1 kwietnia 2026 r. obowiązek obejmie małe i średnie firmy. Najdłuższy okres ochronny przewidziano dla mikrofirm o niskich obrotach z faktur, nieprzekraczających 10 tys. zł miesięcznie - one dołączą do systemu 1 stycznia 2027 r. Wtedy też wejdą w życie dotkliwe sankcje za niestosowanie się do nowych wymogów.

Pismo KAS wyjaśnia również kwestie właściwości miejscowej. Odmowę wszczęcia postępowania ma wydać urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę podatnika. Strategia masowego wysyłania wniosków, choć jest wyrazem determinacji przedsiębiorców, w zderzeniu z machiną skarbową okazuje się nieskuteczna.

Resort finansów stoi na twardym stanowisku, że system jest szczelny prawnie, a konstytucyjne gwarancje nie mogą paraliżować uszczelniania systemu podatkowego. Wszystko wskazuje na to, że jedyną drogą dla biznesu pozostaje techniczne dostosowanie systemów IT.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj