Home -
Prawo -
Punkty Nieodpłatnej Pomocy Prawnej powinny zniknąć z polskiej przestrzeni. Są one wręcz szkodliwe

Punkty Nieodpłatnej Pomocy Prawnej powinny zniknąć z polskiej przestrzeni. Są one wręcz szkodliwe

Punkty Nieodpłatnej Pomocy Prawnej to twór, który – moim zdaniem, ale nie tylko moim – powinien zniknąć z polskiej przestrzeni. Są one wręcz szkodliwe – zamiast rozwiązywać problemy, jedynie pogłębiają patologie systemu prawnego w Polsce. W ostatnich dniach Ministerstwo dołożyło swoją cegiełkę do utrwalenia tej patologii. Pomoc prawna jest dziś dostępna właściwie dla wszystkich. Kto z niej korzysta? Bogaci i pieniacze sądowi.

Justyna Bieniek20.04.2025 7:05

Prawo

20.04.2025 7:05

Justyna Bieniek

redaktor

Nagłówki

Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło niedawno zmiany w przepisach dotyczących Nieodpłatnej Pomocy Prawnej. Skorzystanie z porady ma już nie być uzależnione od złożenia oświadczenia o niemożności poniesienia kosztów odpłatnej pomocy prawnej. Co więcej, porady zdalne mają zostać wprowadzone na stałe. Skąd taka zmiana? Ministerstwo uzasadnia ją koniecznością usunięcia bariery psychologicznej i formalnej, która – rzekomo – zniechęcała część osób do korzystania z tej formy wsparcia.

Zmiany w Nieodpłatnej Pomocy Prawnej

Dotychczas, aby skorzystać z darmowej pomocy prawnej, należało osobiście udać się do Punktu NPP i wypełnić oświadczenie, że nie stać nas na odpłatną poradę prawną. Oświadczenie to składano pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdy. Po podaniu danych statystycznych – dotyczących dochodów, wykształcenia, liczby członków gospodarstwa domowego, wieku i miejsca zamieszkania – petent mógł otrzymać poradę. Przejście tej kilkuminutowej procedury pozwalało zaoszczędzić od 200 do 300 zł – tyle bowiem kosztowałaby taka porada w kancelarii adwokackiej lub radcowskiej. Nie muszę chyba dodawać, że tego typu oświadczenia składali często ludzie, którzy bez trudu mogli sobie pozwolić na odpłatną pomoc prawną, a same oświadczenia w praktyce nikt nie weryfikował.

Darmowe porady prawne – kosztowna fikcja

Punkty Nieodpłatnej Pomocy Prawnej działają od ponad ośmiu lat, a ich wprowadzenie od początku było krytykowane przez środowiska prawnicze. Czas pokazał, że krytyka była uzasadniona. Punkty NPP dały społeczeństwu złudne przekonanie, że za profesjonalną wiedzę nie trzeba płacić – a co gorsza – nie trzeba jej nawet szanować. Nie jest tajemnicą, że pierwotna idea ich wprowadzenia miała na celu systematyczne osłabienie pozycji zawodów prawniczych. I w tej sferze cel został osiągnięty – przynajmniej, jeśli chodzi o renomę. Jaki efekt przyniosło osiem lat darmowego rozdawnictwa wiedzy prawniczej? Bardzo opłakany.

W latach 2026–2035 rząd planuje przeznaczyć 1,2 miliarda złotych na finansowanie nieodpłatnej pomocy prawnej, poradnictwa obywatelskiego oraz edukacji prawnej. Pieniądze z naszych podatków zostaną przeznaczone na porady dla pieniaczy sądowych, osób konsultujących przedłużający się odbiór nowego BMW X5, kadrowych sprawdzających możliwość wzięcia urlopu, konsultacje dotyczące sprzedaży kilku apartamentów, czy rozmowy z prezesami fundacji, którym bank zablokował milion złotych na koncie. Nie zabraknie też członków zespołów muzycznych, dochodzących zapłaty za koncerty za 20 tysięcy złotych, czy „analiz” umów dotyczących postawienia farmy fotowoltaicznej na działce. Czy w takich przypadkach możemy mówić o jakiejkolwiek barierze psychologicznej? Chyba nie. Czy chcemy, aby takie porady były finansowane z naszych pieniędzy? Raczej też nie.

Z tego powodu jakiekolwiek zmiany w systemie nieodpłatnej pomocy prawnej powinny iść w kierunku zwiększenia możliwości weryfikacji rzeczywistej sytuacji finansowej beneficjentów. Darmowe porady powinny trafiać do tych, którzy naprawdę ich potrzebują. Zamiast tego Ministerstwo funduje nam system, który wręcz zaprasza do nadużyć.

Dołącz do dyskusji

zobacz więcej:

Ministerstwo Sprawiedliwości,porady prawne

kliknij by przejść do następnego posta

Najnowsze

Warte Uwagi

Nie wierz w to, że w danym miesiącu możesz zapłacić niższe alimenty. To pułapka

12.12.2025 15:13, Joanna Świba

Świąteczna ciężarówka Coca-Coli. Zezwolenie na wjazd na rynek musi mieć nawet Święty Mikołaj

12.12.2025 14:27, Aleksandra Smusz

Betoniarka, nianiek i gospoś. Takie nazwy zawodów już wkrótce w ofertach pracy

12.12.2025 13:41, Katarzyna Zuba

Podwyższyli sobie pensje trzykrotnie. Czy to samo mogą zrobić polscy politycy?

12.12.2025 12:52, Marcin Szermański

mBank wprowadza absolutnie zjawiskowy „przycisk bezpieczeństwa”. Każdy bank powinien to mieć

12.12.2025 12:37, Jakub Kralka

Koniec 10-letniej hossy. 2025 rok przyniósł odwrócenie trendu na rynku nieruchomości

12.12.2025 12:14, Edyta Wara-Wąsowska

Jeśli jeździsz 140 km/h zamiast 120 km/h, to nie rób tego. Stracisz dużo pieniędzy, a czasu prawie nie zyskasz

12.12.2025 11:26, Jakub Bilski

Wielka zmiana prawa dla konsumentów. UE chce lepiej chronić swoich obywateli

12.12.2025 10:41, Edyta Wara-Wąsowska

XTB ratuje nas od skarpetek. Babcia będzie mogła podarować akcje giełdowych spółek. Byle do 5000 zł

12.12.2025 10:28, Filip Dąbrowski

327 milionów złotych w rok. Polacy w niechlubnej czołówce wydatków na OnlyFans

12.12.2025 10:01, Mateusz Krakowski

Wystartowała nowa porównywarka ubezpieczeń OC i AC online w Polsce. Nie zgadniesz od kogo

12.12.2025 9:15, Marcin Szermański

Mieszkanie za 20 lat opieki. Poświęciła wszystko, a teraz nie może się wycofać z umowy dożywocia

12.12.2025 8:36, Aleksandra Smusz

Dolar najtańszy od miesięcy. To może być wstęp do dłuższego trendu

12.12.2025 7:56, Edyta Wara-Wąsowska

Ministerstwo ostrzega: mObywatel 3.0 nie istnieje, ale Polacy już tracą na nim oszczędności

12.12.2025 7:40, Igor Czabaj

Masz wyższe wykształcenie? Uczelnia może ci zaproponować pracę marzeń za 6 zł za godzinę

12.12.2025 6:57, Aleksandra Smusz

Czy logowanie przez Google jest bezpieczne?

11.12.2025 20:13, Filip Dąbrowski

Komornik chce zlicytować jej dom, pomimo tego, że nie ma długów

11.12.2025 19:39, Mateusz Krakowski

Rodzina mogła cię za plecami pozbawić spadku. Da się to jednak sprawdzić

11.12.2025 15:47, Joanna Świba

Nie zgadniesz, co może wpływać na składkę OC na samochód. Absurd goni absurd

11.12.2025 15:43, Marcin Szermański

Nastolatka podrzucała śmieci obcym osobom. Policja odkryła szokujący powód takich działań

11.12.2025 14:55, Aleksandra Smusz

„Za polskie korzenie dostajemy po czterech literach” – rozmowa z prezesem zondacrypto

11.12.2025 14:02, Edyta Wara-Wąsowska

MSZ odradza podróże do kolejnego popularnego wśród Polaków kraju

11.12.2025 12:47, Rafał Chabasiński

Niskie rekompensaty od PGE za brak prądu przez kilka dni. Mieszkańcy Podkarpacia oburzeni

11.12.2025 12:21, Mateusz Krakowski

Jest pomysł nowego podatku. Jeśli lubisz chipsy i fast-foody, raczej ci się nie spodoba

11.12.2025 11:42, Edyta Wara-Wąsowska

Zasadnicza służba wojskowa powinna zostać odwieszona. Szef BBN stawia sprawę jasno

11.12.2025 11:14, Mateusz Krakowski

Studentka wynajmowała pokój w Warszawie. Samotna emerytka zapisała jej mieszkanie

11.12.2025 10:50, Aleksandra Smusz

"Afera szynkowa" w Lidlu. Minister: zero tolerancji dla fałszowania oznaczeń

11.12.2025 10:07, Mateusz Krakowski

Atak na giganta. Mogły wyciec dane klientów, kontrahentów i pracowników dużego dewelopera

11.12.2025 9:28, Edyta Wara-Wąsowska

W IT nadal można dobrze zarobić. 35 tys. zł dla tych specjalistów to rynkowy standard

11.12.2025 8:57, Edyta Wara-Wąsowska

Chcesz zaoszczędzić na rachunkach? Wymiana sprzętu może nie zwrócić się tak szybko, jak myślisz

11.12.2025 8:14, Rafał Chabasiński