Sygnaliści coraz śmielej wychodzą z cienia
We wrześniu 2025 roku amerykańska Izba Reprezentantów zorganizowała kolejne przesłuchanie poświęcone tematowi niewyjaśnionych zjawisk powietrznych. Tym razem przed komisją ds. odtajniania sekretów federalnych zeznawali weterani sił powietrznych, którzy twierdzili, że byli świadkami incydentów z udziałem obiektów o nieznanym pochodzeniu w pobliżu instalacji wojskowych. Jeden z nich wskazał na serie zdarzeń w pobliżu bazy Vandenberg w Kalifornii między 2003 a 2005 rokiem.
Co ciekawe, Kongres pracuje obecnie nad ustawą o ochronie sygnalistów w sprawach UAP. Projekt przewiduje kary pozbawienia wolności nawet do trzech lat za działania odwetowe wobec osób ujawniających informacje o tajnych programach rządowych. Brzmi znajomo? W Polsce sygnaliści również mogą liczyć na ochronę prawną, choć nasza ustawa ma nieco inny zakres.
Pentagon zaprzecza, Kongres drąży
Historia ma tendencję do powtarzania się. Kiedy w 2023 roku przed Kongresem zeznawał David Grusch – były oficer wywiadu, który twierdził, że rząd USA prowadzi tajny program odzyskiwania szczątków pozaziemskich statków – Pentagon stanowczo zaprzeczył tym rewelacjom. Oficjalna linia resortu obrony pozostaje niezmienna: nie posiadamy żadnych dowodów na istnienie technologii pozaziemskiej.
Tyle że coraz więcej kongresmenów tej wersji nie kupuje. Senator Marco Rubio, obecnie sekretarz stanu w administracji Trumpa, od lat angażuje się w wysiłki zmierzające do wymuszenia na agencjach rządowych większej transparentności w kwestii UAP. Podobnie jak senatorka Kirsten Gillibrand, która prowadziła wysłuchania w tej sprawie jeszcze w 2023 roku.
Można by się zastanowić, czy amerykańscy politycy naprawdę wierzą w gości z innych planet, czy też chodzi im o coś znacznie bardziej przyziemnego – a mianowicie o kontrolę nad tajnymi programami, o których Kongres może nie mieć pojęcia. Tajemnice państwowe to w końcu poważna sprawa, nawet jeśli nie dotyczą one zielonych ludzików.
Czy cokolwiek z tego wynika dla Polski?
Prawdę mówiąc, niewiele. Polska nie ma odpowiednika amerykańskiego AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office), czyli biura zajmującego się badaniem niewyjaśnionych zjawisk. Nie mamy też podobnych regulacji dotyczących ochrony sygnalistów w sprawach związanych z UFO – co akurat może być zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że raczej nie prowadzimy tajnych programów kosmicznych.
Polskie doświadczenia z niezidentyfikowanymi obiektami latającymi ograniczają się głównie do incydentów takich jak drony nad New Jersey, które – jak się okazało – miały raczej przyziemne wyjaśnienie. No i oczywiście do słynnego zdarzenia z Emilcina, które doczekało się nawet serialu na Netfliksie.
Eksperci z USA twierdzą, że rok 2026 przyniesie przełom w sprawie ujawnienia prawdy o UAP. Czy mają rację? Przekonamy się za kilka miesięcy. Jedno jest pewne – niezależnie od tego, czy kosmici istnieją, temat niewyjaśnionych zjawisk powietrznych przestał być domeną wyłącznie teorii spiskowych i przeniknął do głównego nurtu politycznej debaty w Stanach Zjednoczonych. A to już samo w sobie jest zjawiskiem godnym odnotowania.
Zobacz również:
Obserwuj nas w Google Discover
Podobają Ci się nasze treści?
Google Discover
