- Home -
- Państwo -
- Trzynastki dla emerytów i rencistów to kolejna ustawa, która będzie pisana na kolanie. Grozi nam bubel prawny
Trzynastki dla emerytów i rencistów to kolejna ustawa, która będzie pisana na kolanie. Grozi nam bubel prawny
23 lutego prezes PiS Jarosław Kaczyński obiecał trzynastki dla emerytów w wysokości najniższej emerytury. Minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska zapowiedziała dziś uchwalenie stosownej ustawy na początku kwietnia. Czy ustawodawca zdąży? I czy nie grozi nam bubel prawny?
Nowy worek obietnic socjalnych PiS ogłoszony na niedawnej konwencji wyborczej zawiera między innymi trzynastą emeryturę dla każdego emeryta. Ma ona wynosić tyle, co najniższa emerytura (obecnie 1100 zł) i przysługiwać także rencistom, co doprecyzowała po konwencji wicepremier Beata Szydło.
Piątka PiS
Jak obiecuje rzecznik rządu Joanna Kopcińska, 5 marca rząd zaprezentuje mapę drogową dotyczącą realizacji socjalnych obietnic, wśród których są trzynastki dla emerytów. Rządzący planują wprowadzić całość do końca lata. 500 złotych na każde dziecko wejdzie w lipcu, ale trzynastki mają zostać wypłacone już w maju. To ambitny harmonogram. Tym bardziej, że jak przyznała minister Rafalska w audycji PR1 Sygnały dnia, wypłata trzynastek musi zostać poprzedzona zmianami w systemie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Szybka legislacja jest ryzykowna
W obecnej kadencji proces legislacyjny przyspieszył. Projekty ustaw procedowane są szybko, dzięki czemu od ich zgłoszenia do uchwalenia mija czasem nawet kilka dni. Z jednej strony to dobrze, bo obywatele mają prawo oczekiwać, aby posłowie pracowali więcej. Ale taki pośpiech (podobno wskazany tylko przy łapaniu pcheł) bywa niebezpieczny. Przykładem bubla legislacyjnego była nowelizacja ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Otóż w jej przepisach przejściowych były tak absurdalnie krótkie terminy, że groziło to paraliżem ratownictwa. Przykładowo, dyspozytorzy medyczni zostaliby pozbawieni możliwości doskonalenia zawodowego. A co gorsza, wojewódzkie systemy zostałyby bez planu działania. Na szczęście ustawodawca zdążył to odkręcić i uchwalić rozsądne przepisy przejściowe.
Nie wszystko da się przewidzieć
Coby się nad ustawodawcą nie znęcać, przyznam na jego obronę, że pewne rzeczy wychodzą w praniu. Na przykład początkowo zdawało się, że program Rodzina 500+ wyręczy w obowiązkach płacących alimenty. Bowiem wbrew zamiarom partii rządzącej sądy zaczęły uwzględniać świadczenie przy wyliczaniu alimentów. Przez to sytuacja materialna wielu rodzin nie zmieniłaby się, bo świadczenie jedynie zrekompensowałoby niższe alimenty. Stąd potrzebna była szybka nowelizacja Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, która jasno stanowi, że wysokość alimentów nie zależy od pobierania 500+. Udało się. Oby i z emeryturami się udało, a trzynastki dla emerytów zostały wypłacone w maju, jak im obiecano.
03.03.2026 20:45, Jakub Bilski
03.03.2026 17:10, Mariusz Lewandowski
03.03.2026 16:20, Miłosz Magrzyk
03.03.2026 15:29, Mateusz Krakowski
03.03.2026 14:38, Marcin Szermański
03.03.2026 13:47, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 12:55, Rafał Chabasiński
03.03.2026 11:39, Materiał Partnera Bezprawnika
03.03.2026 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 10:42, Marcin Szermański
03.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 9:06, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 8:20, Rafał Chabasiński
03.03.2026 7:33, Aleksandra Smusz
03.03.2026 6:53, Marcin Szermański
02.03.2026 21:31, Rafał Chabasiński
Chcesz pozbyć się towaru oddając go komuś za darmo? Ustawodawca to utrudnia i ma ku temu dobry powód
02.03.2026 15:56, Rafał Chabasiński
02.03.2026 15:45, Aleksandra Smusz
02.03.2026 15:01, Aleksandra Smusz
02.03.2026 14:12, Marcin Szermański
02.03.2026 13:21, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 12:32, Aleksandra Smusz
02.03.2026 11:40, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:53, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:04, Marcin Szermański
02.03.2026 8:32, Rafał Chabasiński
