- Bezprawnik -
- Codzienne -
- Urlop opiekuńczy na chorego psa? Sądy zaczynają rozumieć, że pies to też rodzina
Urlop opiekuńczy na chorego psa? Sądy zaczynają rozumieć, że pies to też rodzina
Urlop opiekuńczy na chorego psa. Do niedawna mogło się to wydawać kiepsko brzmiącą wymówką, ale pierwsze sądy zaczęły już dostrzegać, że nasze zwierzątko to coś więcej, niż mebel.
Pewna Włoszka postanowiła wziąć dwa dni odpłatnego urlopu na opiekę nad swoim chorym pieskiem. Nie spodobało się to jednak pracodawcy i sprawa znalazła swój finał w rzymskim sądzie. W sprawę zaangażowana była Italian Anti-Vivisection League (LAV), czyli jedna z największych na Starym Kontynencie organizacji, zajmujących się walką o prawa zwierząt.
Kobieta wzięła kilka dni urlopu, żeby zaopiekować się swoim cierpiącym czworonogiem, który miał przejść operację, a następnie przez krótki czas wymagać całodobowej opieki. Jednakże uczelnia, na której była zatrudniona odmówiła jej wypłacania wynagrodzenia za ten okres dwudniowego, płatnego urlopu opiekuńczego. Kobieta zdecydowała się udać do sądu.
Urlop opiekuńczy na chorego psa to niejako konieczność
Prawnicy organizacji zajmującej się walką o prawa zwierząt stanęli na wysokości zadania, wykazując przed sądem (m.in. powołując się na orzecznictwo włoskiego sądu najwyższego), że nieodpowiednie zajmowanie się pupilem może być uznane za znęcanie się nad nim, a to z kolei jest już karane przez włoskie prawo więzieniem lub przynajmniej grzywną - choć do imponującej kwoty 10 000 euro (prosimy o podobną surowość w polskich kodeksach!). Uniwersytet de facto stawiałby swoją pracownicę w sytuacji, w wyniku której musiałaby dokonać złamania prawa. W rezultacie sąd orzekł, że uczelnia nie miała prawa odmówić płatnego urlopu opiekuńczego na chorego psa. Zainteresowana nie kryła zadowolenia z ostatecznego rozstrzygnięcia.
Sprawa odbiła się szerszym echem w mediach na całym świecie. Relacjonował ją między innymi wywodzący się z Wielkiej Brytanii The Guardian. Wszystko dlatego, że podobne interpretacje prawa mogą zostać uniwersalne i wcale nie można definitywnie wykluczyć podobnego rozstrzygnięcia w angielskim czy nawet polskim sądzie.
Choć zwierzęta nie cieszą się w społeczeństwie równym szacunkiem, co życie ludzkie, warto pamiętać, że pupile domowe odgrywają niezwykle istotną rolę w życiu wielu osób, a ponadto mogą wymagać właściwej opieki. Dobrze, że sądy zaczęły to dostrzegać.
zobacz więcej:
15.04.2026 23:04, Jakub Bilski
15.04.2026 19:25, Jerzy Wilczek
15.04.2026 15:36, Aleksandra Smusz
15.04.2026 14:47, Miłosz Magrzyk
15.04.2026 14:03, Piotr Janus
15.04.2026 13:19, Rafał Chabasiński
15.04.2026 12:31, Edyta Wara-Wąsowska
15.04.2026 11:43, Joanna Świba
15.04.2026 10:49, Joanna Świba
15.04.2026 10:02, Edyta Wara-Wąsowska
15.04.2026 9:20, Mateusz Krakowski
15.04.2026 8:34, Edyta Wara-Wąsowska
15.04.2026 7:48, Joanna Świba
15.04.2026 7:12, Joanna Świba
14.04.2026 20:33, Jakub Bilski
14.04.2026 19:48, Filip Dąbrowski
14.04.2026 19:17, Filip Dąbrowski
14.04.2026 16:01, Marcin Szermański
14.04.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
14.04.2026 15:06, Mariusz Lewandowski
14.04.2026 13:43, Miłosz Magrzyk
14.04.2026 12:59, Marcin Szermański
14.04.2026 12:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.04.2026 11:38, Mateusz Krakowski
14.04.2026 10:08, Edyta Wara-Wąsowska
14.04.2026 9:20, Mateusz Krakowski
