- Bezprawnik -
- Państwo -
- 8 proc. w 2026, 20 proc. w 2027. Nowy podatek opakowaniowy uderzy w każdy paragon
8 proc. w 2026, 20 proc. w 2027. Nowy podatek opakowaniowy uderzy w każdy paragon
Jest drogo, a będzie jeszcze drożej. Pod tę sentencję można podpiąć niejedno, ale tym razem mam na myśli podwyżkę cen śmieci. Tak, wiem – wielu z nas, jeśli nie wszyscy, odczuli wzrost cen wywozu śmieci na początku tego roku, ale na horyzoncie czai się nowy podatek – Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta, przed którym przestrzegają politycy prawicy.

Konfederacja nie zostawia suchej nitki na Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta
A konkretnie politycy Konfederacji. Alarmują, że jego wprowadzenie spowoduje wzrost cen, co odczują wszyscy Polacy. W jaki sposób?
Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta (ROP) to „podatek od opakowania”. W teorii ma on na celu zmniejszenie negatywnego wpływu odpadów na środowisko naturalne oraz przeniesienie kosztów gospodarowania odpadami z samorządów na producentów.
Autorzy odpowiedzialni za konstrukcję tego podatku uważają, że producenci różnego rodzaju towarów będą coraz częściej i chętniej wprowadzali opakowania neutralne dla środowiska, przez co odciążą samorządy od ich kosztownego recyklingu czy utylizacji.
ROP w teorii: niższe rachunki, czystsze środowisko
W ten „magiczny” sposób opłaty za śmieci miałyby być niższe lub co najmniej zachowane na dotychczasowym poziomie, a więc przestałyby rosnąć. Zgodzę się jednak z moim redakcyjnym kolegą Rafałem, że rozszerzona odpowiedzialność producenta wcale nie musi obniżyć rachunków, wręcz przeciwnie. Przecież nie od dziś wiadomo, że wszelkie obciążenia nakładane na producentów są przerzucane dalej, na konsumentów – a więc na nas.
Wszyscy o tym wiedzą, tylko nie rząd.
Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta = Przerzucona Odpowiedzialność na Konsumenta
I to właśnie o tym mówi Konfederacja na swoim oficjalnym profilu na Facebooku, a także wchodzący w jej skład Ruch Narodowy na portalu X.
Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta – ustawa UC-100 – to nowy podatek opakowaniowy. W 2026 roku wyniesie 8 procent stawki opłaty produktowej, w 2027 roku już 20 procent. Producenci doliczą go do cen produktów. Ale to nie jedyny rachunek. Samorządy alarmują wprost: nowe przepisy zabiorą im cenne surowce z odpadów komunalnych, co zmusi gminy do podniesienia opłat za wywóz śmieci. Grożą też kary dla gmin za zbyt mały odsetek odpadów nadających się do recyklingu – te koszty również trafią na rachunki mieszkańców.
Dwa zakłady, które wygram bez problemu
„Na papierze” wygląda to tak: ROP ma spowodować, że przy większym nakładzie producenta, ten nie zwiększy cen swoich towarów, a wprowadzone przez niego bardziej prośrodowiskowe opakowania sprawią, że latem do kaucjomatów będziemy chodzić w maseczkach, a samorządy będą na utylizację i recykling wydawać mniej pieniędzy, więc ceny wywozu śmieci spadną. Postawię milion na to, że:
- A) Producenci wyrównają sobie straty, a więc podwyższą ceny towarów, żeby (przynajmniej) nie być stratnym.
- B) Ceny śmieci nie spadną, a zapewne i tak czeka nas podwyżka.
Polak płaci podwójnie – kaucja, śmieci, a teraz ROP
Już w zeszłym roku pisałem, że wprowadzenie systemu kaucyjnego spowodowało, że każdy Polak stracił podwójnie – płaci kaucję za napoje, której przecież z różnych powodów nie zawsze odzyskuje. Z kolei przez braki surowca idealnego do recyklingu (np. butelek PET, na których gminy mogły sobie „dorobić”) w odpadach, samorządy wprowadziły podwyżki opłaty śmieciowej w 2026 roku. To oczywiste przełożenie nowej rzeczywistości na wysokość opłat za wywóz śmieci, którą mieszkańcy odczują przy każdym przelewie do gminy.
Rok 2027: kolejna podwójna podwyżka na horyzoncie
Wygląda na to, że od 2027 r. czeka nas kolejna podwójna podwyżka cen: towarów i (który to już raz?) wywozu śmieci. Żeby było śmieszniej, na majówkę 2026 usłyszeliśmy zapowiedzi o tym, że opłata reprograficzna została podpisana, co najwyraźniej spowoduje wzrost cen m.in. laptopów i smartfonów.
09.05.2026 11:29, Marcin Szermański
09.05.2026 11:21, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:59, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:19, Rafał Chabasiński
09.05.2026 9:21, Filip Dąbrowski
09.05.2026 8:22, Filip Dąbrowski
08.05.2026 21:23, Filip Dąbrowski
08.05.2026 16:03, Piotr Janus
08.05.2026 15:22, Joanna Świba
08.05.2026 14:35, Aleksandra Smusz
08.05.2026 13:49, Marcin Szermański
08.05.2026 13:02, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 10:37, Marcin Szermański
08.05.2026 9:50, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 9:20, Piotr Janus

Koniec z niesprawiedliwością? Jest postulat objęcia kwalifikacją wojskową wszystkich kobiet w Polsce
08.05.2026 8:26, Mateusz Krakowski
08.05.2026 7:43, Aleksandra Smusz
08.05.2026 7:07, Miłosz Magrzyk

„Bez nagłośnienia sprawy dalej byłbym ignorowany". Klient Media Expert nie odpuszcza po zwrocie 388 zł
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus

Nie zawsze celebryta będzie płacić kosmiczne alimenty. Dla syna Rutkowskiego zasądzono jedynie 3 tys. zł
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska


























