- Home -
- Państwo -
- Sztuczna inteligencja nawet dobrze się nie rozwinęła, a już będzie uregulowana. Nie umiem w tej kwestii zaufać rządzącym
Sztuczna inteligencja nawet dobrze się nie rozwinęła, a już będzie uregulowana. Nie umiem w tej kwestii zaufać rządzącym
W środowy poranek odbyła się konferencja prasowa z udziałem wiceministra cyfryzacji Dariusza Standerskiego. Zapowiedziano projekt ustawy o systemach AI. Rzadzący informują, że trafił już do konsultacji społecznych. Przepisy mają na celu uregulować i przyczynić się do rozwoju AI w Polsce.
Projekt ustawy
Przedstawiony na wczorajszej konferencji prasowej projekt ustawy jest odpowiedzią na opublikowane w lipcu bieżącego roku rozporządzenie unijne znane pod nazwą ‘AI Act’. Zawiera ono informacje dot. rozwoju i wykorzystania systemów sztucznej inteligencji w Unii Europejskiej. Ustawa ma za zadanie nie tylko wdrożyć założenia unijnego rozporządzenia. Wiceszef resortu cyfryzacji mówi również o stworzeniu strategii rozwoju AI dedykowanej firmom i instytucjom działającym w Polsce:
Co będzie w ustawie AI?
Z informacji zawartych na stronie Ministerstwa Cyfryzacji możemy dowiedzieć się, że ustawa ma zostać oparta na sześciu rozwiązaniach. Skupiają się one nie tylko suchych przepisach prawnych, ale również na rozwiązaniach instytucjonalnych:
- Powołanie Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji – nowy, kolegialny organ, który będzie monitorować rynek i wspierać przedsiębiorców.
- Rada Społeczna jako organ opiniodawczy – złożona z przedstawicielek i przedstawicieli organizacji pozarządowych, związków zawodowych oraz przedsiębiorców, która ma współkształtować politykę AI w Polsce oraz zapewniać szeroki udział w tym procesie.
- Upowszechnienie stosowania systemów AI, w tym systemów wysokiego ryzyka – zapewnienie szerokiego dostępu do technologii AI z uwzględnieniem bezpieczeństwa użytkowników. W tym tworzenie piaskownic regulacyjnych.
- Interpretacje generalne i indywidualne dla firm – aby zapewnić stabilność i przewidywalność działania przedsiębiorstw, które korzystają z technologii AI.
- Coroczna informacja o mocach obliczeniowych i energii na potrzeby AI – aby zapewnić przejrzystość, zrównoważony rozwój oraz pozwolić lepiej planować inwestycje w AI.
- Rekomendacje najlepszych praktyk w wykorzystaniu AI – promowanie etycznych i efektywnych metod wdrażania technologii AI w różnych sektorach.
Brzmi ciekawie – tylko czy na pewno rozwój technologii osiągniemy dzięki instytucjom, a w konsekwencji nowym stanowiskom w sektorze publicznym? Czy przedstawione pomysły to nie jest w pewien sposób tylko wydmuszka, która ma usprawiedliwić, i w pewien sposób wybielić rządzących?
Nie umiem zaufać rządzącym
Jeszcze kilkanaście dni temu było głośno o konkursie na nowego prezesa spółki IDEAS NCBR nadzorującej Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Konkurs to nawet zbyt dużo powiedziane – brak punktacji, rankingu konkursu i zapisu odpowiedzi kandydatów to krótkie streszczenie tego, co zaszło.
Już raz obecna ekipa rządząca ws. sztucznej inteligencji wpadła. Wybrany został nie profesor Piotr Sankowski - ekspert przez lata oddany sprawie, a zupełnie nieznana osoba. Sprawa była jednak na tyle głośna, że po nagłośnieniu przez środowiska naukowe, a następnie przez internautów, rządzący nie pozostali bezczynni.
Szefowie resortów nauki i cyfryzacji ogłosili, że profesor Piotr Sankowski ma zostać liderem jeszcze niepowstałego instytutu badawczego. Oby nie skończyło się na tym, że instytut powstanie tylko po to, by spróbować zabrać przeciwnikom politycznym argumenty.
Kto będzie zasiadał w powołanych przez ustawę instytucjach? Czy czekają nas kolejne „krucjaty” w mediach społecznościowych przeciwko decyzjom ministerstw? Nie da się ukryć, że lepiej byłoby, gdyby rządzący byli w stanie podejmować odpowiednie działania bez tysięcy wpisów i protestów. AI napędza nowoczesne technologie. Technologie to przyszłość. Świat na nas nie poczeka. Nie istnieje taryfa ulgowa z powodu złych decyzji rządu. Miejmy nadzieję, że na chwytliwych nazwach urzędów się nie skończy.
12.03.2026 10:27, Piotr Janus
12.03.2026 9:13, Miłosz Magrzyk
12.03.2026 8:28, Miłosz Magrzyk
12.03.2026 7:45, Piotr Janus
12.03.2026 7:06, Aleksandra Smusz
12.03.2026 6:19, Mariusz Lewandowski
11.03.2026 16:13, Marcin Szermański
11.03.2026 14:22, Marcin Szermański
11.03.2026 13:33, Piotr Janus
11.03.2026 13:09, Miłosz Magrzyk
11.03.2026 12:04, Mateusz Krakowski
11.03.2026 11:13, Joanna Świba
11.03.2026 10:22, Joanna Świba
11.03.2026 9:10, Marcin Szermański
11.03.2026 8:34, Marcin Szermański
11.03.2026 8:11, Aleksandra Smusz
11.03.2026 7:03, Filip Dąbrowski
11.03.2026 6:39, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 22:18, Filip Dąbrowski
10.03.2026 21:10, Mateusz Krakowski
10.03.2026 18:35, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 15:53, Rafał Chabasiński
10.03.2026 15:41, Rafał Chabasiński
10.03.2026 13:59, Miłosz Magrzyk
10.03.2026 12:50, Marcin Szermański
10.03.2026 12:46, Aleksandra Smusz
10.03.2026 11:15, Piotr Janus
10.03.2026 9:08, Jakub Bilski
