- Bezprawnik -
- Zagranica -
- MH17 dwa lata później: czy sprawcy zestrzelenia mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności?
MH17 dwa lata później: czy sprawcy zestrzelenia mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności?
Zestrzelenie samolotu malezyjskich linii lotniczych nad wschodnią Ukrainą było punktem zwrotnym w relacjach Zachód-Rosja. Oprócz rozszerzenia sankcji, debatowano również nad możliwością postawienia Rosji (lub Ukrainy) przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości. I chociaż do dzisiaj nie udało się ustalić kto stoi za tą haniebną zbrodnią, prawo międzynarodowe nieśmiało podpowiada, w którą stronę należy patrzeć.

Odpowiedzialność międzynarodowa państw
Według ogólnie przyjętej zasady, każdy międzynarodowo bezprawny akt państwa (zarówno działanie jak i zaniechanie) pociąga za sobą jego międzynarodową odpowiedzialność. W przypadku MH17, można postarać się pociągnąć do odpowiedzialności Rosję (np.za działanie), ale też i Ukrainę (np.za zaniechanie). Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości jest kompetetną instytucją do rozstrzygania tego typu sporów ale państwa muszą najpierw wyrazić zgodę dla jurysdykcji MTS.
Międzynarodowy Trybunał Karny
Rok temu Rosja zawetowała rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ, która wzywała do ustanowienia specjalnego Międzynarodowego Trybunału ds. Zbadania Katastrofy MH17. Zdecydowany sprzeciw Rosji, by powołać taką instytucję , jest dla nas wskazówką by szukać gdzie indziej.
Sądy krajowe to też jakieś rozwiązanie
Sprawców zestrzelenia MH17 można sądzić przed sądami krajowymi. Jest to możliwe na podstawie Artykułu 1 Konwencji Montrealskiej 1971. W takim przypadku musi chodzić o zbrodnię, zarówno o zasięgu międzynarodowym jak i zbrodnię w rozumieniu krajowego kodeksu karnego. Na podstawie zasady jurysdykcji terytorialnej, prawo do sądzenia sprawców miałyby: Ukraina, Rosja, Holandia, Malezja oraz inne państwa, których obywatele ponieśli śmierć w katastrofie.
Jurysdykcja mogłaby zostać również przyznana na podstawie Artykułu 5 Konwencji oraz zasady biernej jurysdykcji personalnej. Z kolei według Artykułu 6, Rosja może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za nieściganie sprawców (bądź domniemanych sprawców) jeżeli są ku temu jakieś przesłanki.
zobacz więcej:
16.05.2026 18:07, Marcin Szermański
16.05.2026 17:48, Joanna Świba
16.05.2026 17:33, Marcin Szermański
16.05.2026 13:51, Jakub Bilski
16.05.2026 7:12, Mateusz Krakowski
15.05.2026 16:31, Marek Śmigielski

„Wychowałem cię, więc mi się należy". Czy rodzice mogą żądać od dorosłego dziecka zwrotu za lata wychowania?
15.05.2026 15:43, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 15:01, Marek Śmigielski
15.05.2026 14:11, Marcin Szermański
15.05.2026 13:26, Marcin Szermański
15.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
15.05.2026 12:30, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 11:36, Marek Śmigielski
15.05.2026 10:42, Piotr Janus
15.05.2026 9:59, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 9:23, Mateusz Krakowski
15.05.2026 8:40, Edyta Wara-Wąsowska
15.05.2026 7:48, Marek Śmigielski

Najem prywatny nie jest niewidzialny. Fiskus coraz łatwiej może sprawdzić, kto zarabia na mieszkaniu
14.05.2026 16:00, Joanna Świba
14.05.2026 15:09, Marcin Szermański

Zawsze przed wyjściem ze sklepu sprawdzam paragon. Dzięki temu "zyskuję" nawet kilkaset złotych miesięcznie
14.05.2026 14:22, Joanna Świba
14.05.2026 13:30, Miłosz Magrzyk
14.05.2026 12:51, Marcin Szermański
14.05.2026 12:13, Marcin Szermański
14.05.2026 11:22, Mateusz Krakowski
14.05.2026 10:46, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska


























