- Home -
- Na wesoło -
- We Włoszech, za niespełnienie obietnic wyborczych, można nazwać polityka kłamcą, hipokrytą i nikczemnikiem. Potwierdził to ich SN
We Włoszech, za niespełnienie obietnic wyborczych, można nazwać polityka kłamcą, hipokrytą i nikczemnikiem. Potwierdził to ich SN
Obietnice wyborcze już dawno przestały być tym, czym powinny. Politycy przyzwyczaili nas do tego, że w kampanii wyborczej obiecują złote góry, aby potem dostać amnezji. Tymczasem we Włoszech można takiego polityka bezkarnie nazwać kłamcą. Tak orzekł tamtejszy Sąd Najwyższy.
Sytuacja polityczna na półwyspie apenińskim jest równie nerwowa, jak w Polsce. Podczas gdy nam się wydaje, że zachowania naszych rodzimych polityków są skandaliczne, we Włoszech nikt by nie zwrócił na nie uwagi. Być może to kwestia południowego temperamentu. Samą dyskusję publiczną nakręcają też tamtejsze sądy, z Sądem Najwyższym na czele. Ten właśnie orzekł, że polityka, który nie spełni obietnic wyborczych, można nazwać kłamcą, hipokrytą i nikczemnikiem.
Obietnice wyborcze bez pokrycia
Wszystko zaczęło się od kampanii wyborczej przed wyborami na burmistrza niewielkiego miasteczka Furci Siculo na Sycylii. Ubiegający się o stanowisko Bruno Antonio Parisi obiecywał, że jeżeli wygra wybory, to swoją funkcję będzie pełnił zupełnie bezpłatnie. Wybory oczywiście wygrał, bo wyborcy na całym świecie lubią słyszeć takie rzeczy. Mężczyzna oczywiście zaraz po wygranych wyborach zaczął pobierać pensję, a obietnice wyborcze miał za nic. Wtedy jego przeciwnicy polityczni rozpoczęli akcję krytykowania nowego burmistrza.
Co musi zrobić opozycja? Cóż, pewne zasady są takie same na całym świecie. Włoscy radni z opozycji zaczęli rozwieszać w całym mieście plakaty, w których zarzucano burmistrzowi kłamstwo i hipokryzję. Sąd I instancji nie był dla opozycjonistów zbyt łaskawy. Całą szóstkę skazał za zniesławienie nowego burmistrza. W wyniku wniesionej apelacji zostali uniewinnieni przez sąd apelacyjny. Tym razem burmistrz, który najwidoczniej nie zgadzał się z tym, że okłamał swoich wyborców, doprowadził sprawę przed oblicze Sądu Najwyższego. Ten w całości podtrzymał wyrok uniewinniający w mocy.
Sąd doszedł do wniosku, że hasła, pomimo że obraźliwe, mają związek z działalnością polityka. Działanie opozycji było wynikiem sprzeciwu wobec zachowania burmistrza, który wbrew swoim obietnicom wyborczym, pobierał wynagrodzenie z miejskiej kasy. W tym kontekście należy rozpatrywać słowa "kłamca i hipokryta". Określanie burmistrza nikczemnikiem należy łączyć z bezpodstawnymi krokami prawnymi, które podjął przeciwko przeciwnikom politycznym.
źródło: tvp.info
zobacz więcej:
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 7:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:29, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 5:27, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 4:44, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 4:16, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:45, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:03, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 18:04, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 12:37, Materiał Partnera Bezprawnika
29.03.2026 12:19, Mateusz Krakowski
29.03.2026 11:37, Aleksandra Smusz
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski
