Koniec węgla i drogi transport są nieuniknione. Ale na razie ETS2 zostanie opóźnione
Ministrowie środowiska państw Unii Europejskiej doszli do porozumienia w sprawie ustanowienia celu klimatycznego na rok 2040. Rozmowy były burzliwe także dlatego, że sprzeciw w tej sprawie wyrażała między innymi Polska. Wiceminister klimatu Krzysztof Bolesta poinformował, że Polska twardo stoi na swoim stanowisku w tej sprawie.
ETS2 opóźnione o rok. Wiceminister przyznaje, że Polska walnie się do tego przyczyniła
Jak donosi PAP, przedstawicielom krajów członkowskich udało się dojść do porozumienia na forum UE w sprawie celu klimatycznego – do tego czasu emisje gazów cieplarnianych dla Unii mają zostać zmniejszone o 90 proc. względem 1990 r.
Wiceminister klimatu Krzysztof Bolesta nie krył, że przedstawiciele naszego państwa byli przeciwko tego typu ustaleniom. Przedstawiciel polskiego resortu klimatu poinformował, że pomimo tego, że Polska zgłosiła sprzeciw, naszemu krajowi udało się przeforsować jednoroczne opóźnienie wejścia w życie tych przepisów.
Wiceminister klimatu przyznał, że negocjacje były niezwykle burzliwe i wyczerpujące. Dodatkowo oskarżył poprzedni rząd Zjednoczonej Prawicy o to, że przyzwolił on na zaniedbania w tej sprawie:
Negocjowaliśmy cały dzień i całą noc. Udało się zrobić coś, co jeszcze nie tak dawno było nie do pomyślenia — posprzątać to zaniedbanie, do którego doprowadził rząd PiS, czyli system ETS2.
Dodatkowo przedstawicielom polskiego resortu udało się przekonać UE do kilku postulatów – m.in. ulgi dla przemysłu obronnego i rewizji prawa klimatycznego.
W głosowaniu 21 państw było za. Przeciw głosowały: Polska, Słowacja, Czechy i Węgry, a Belgia i Bułgaria wstrzymały się od głosu.
UE ustaliła poziom redukcji emisji gazów cieplarnianych
W ramach porozumienia przemysłowo-krajowego: do roku 2035 UE zobowiązała się do redukcji emisji w zakresach 66,25-72,5% w stosunku do 1990 r. jako część swoich zobowiązań w ramach COP30.
Polska była przeciw tego typu ustaleniom, ponieważ dla nas są one zbyt daleko idące i wprowadzane zbyt szybko. Inne kraje zachodnie nie są wystawione na pierwszy front ich konsekwencji.
Co te ustalenia znaczą dla Polski? Oczywiście przyspieszenie odchodzenia od węgla i konieczność inwestycje w OZE (wiatr, fotowoltaika, atom), a także szeroko zakrojoną modernizację sieci energetycznych.
Niestety, istnieje ryzyko, że energochłonne branże (hutnictwo, ciepłownictwo, transport), mogą stać się niekonkurencyjne ze względu na znaczący wzrost kosztów, związanych z ETS2.
W tym wypadku ryzyko droższego paliwa, ogrzewania i energii będzie wyrównanie poprzez czystsze powietrze i niższe rachunki w domach energooszczędnych.
zobacz więcej:
21.03.2026 14:10, Marcin Szermański
21.03.2026 12:27, Marcin Szermański
21.03.2026 11:36, Mariusz Lewandowski
21.03.2026 10:43, Piotr Janus
21.03.2026 9:34, Igor Czabaj
21.03.2026 8:16, Marcin Szermański
21.03.2026 7:52, Aleksandra Smusz
21.03.2026 6:45, Rafał Chabasiński
20.03.2026 19:36, Marcin Szermański
20.03.2026 16:50, Filip Dąbrowski
20.03.2026 16:28, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 14:11, Piotr Janus
20.03.2026 13:35, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 13:29, Marcin Szermański
20.03.2026 10:30, Aleksandra Smusz
20.03.2026 9:08, Aleksandra Smusz
20.03.2026 8:28, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 8:09, Marcin Szermański
20.03.2026 6:33, Mateusz Krakowski
19.03.2026 16:10, Rafał Chabasiński
19.03.2026 15:14, Aleksandra Smusz
19.03.2026 14:12, Marcin Szermański
19.03.2026 13:09, Mateusz Krakowski
19.03.2026 12:33, Aleksandra Smusz
19.03.2026 11:22, Rafał Chabasiński
19.03.2026 10:47, Marcin Szermański
