- Bezprawnik -
- Państwo -
- Przypominamy: nie wolno przestać płacić abonamentu RTV, nawet gdy sam pan Cejrowski tak powiedział
Przypominamy: nie wolno przestać płacić abonamentu RTV, nawet gdy sam pan Cejrowski tak powiedział
Znany podróżnik, publicysta i komentator, związany i często występujący także w Telewizji Polskiej, przed kilkoma dniami wyznał, że nie zamierza płacić abonamentu RTV i wskazał artykuł, z którego ma wynikać, że prawo nie nakłada na nas obowiązku jego opłacania.
Abonament radiowo-telewizyjny to podatek zakamuflowany pod finezyjną nazwą, który służy utrzymywaniu rzekomo misyjnej działalności mediów publicznych. W praktyce jednak misyjność ta stawiana jest pod dużym znakiem zapytania i to z wielu powodów. Przykładowo - Telewizja Polska. Medium stara się odnaleźć w rzeczywistości medialnej narzucanej przez stacje komercyjne. Tym samym raczej celuje w rozrywkowe potworki pokroju "Rolnik szuka żony", niż rzeczywiście działa w interesie społecznym i narodowym.
Podstawowe zarzuty dotyczą jednak tego, że kolejne ekipy polityków wpływają mniej lub bardziej na dobór informacji, w rezultacie czego Telewizja Polska zawsze jest prorządowa. Czasami w sposób nieco bardziej smaczny, czasami w ordynarnie nieprofesjonalny, jednak Polacy zaczynają zadawać słuszne pytania o sens utrzymywania rządowej tuby propagandowej.
Nic dziwnego zatem, że obywatele nie chcą łożyć na utrzymywanie mediów, które są kiepskiej jakości, często nawet nie korzystają z ich usług, a poza tym na rynku istnieje masa prywatnych podmiotów, która świetnie radzi sobie bez abonamentów - utrzymując tylko dziennikarzy, zamiast rodziny polityków.
Wojciech Cejrowski a abonament RTV
Wojciech Cejrowski powołując się na artykuł z niezalezna.pl przytacza taką oto informację, która nie ma za bardzo sensu.
Otóż wbrew przedstawianej tam argumentacji, nie ma ona w zasadzie żadnego związku z obowiązkiem uiszczania abonamentu RTV. Wynika on bowiem z ustaw o radiofonii i telewizji czy o opłatach abonamentowych. Kodeks spółek handlowych nie ma tutaj wiele do znaczenia, ani sam status Telewizji Polskiej jako suwerennej instytucji.
Reasumując - artykuł przytaczany przez Wojciecha Cejrowskiego należy rozumieć tak, jak gdyby ktoś zniechęcał do płacenia składek ZUS, bo nie będąc stroną umowy ze szpitalem w Leśnej Górze, nie mamy takiego obowiązku. Absurd.
Problem w tym, że osoba publiczna, jaką niewątpliwie jest Wojciech Cejrowski, cieszy się dużym uznaniem w społeczeństwie i pewnie do wielu osób dotrze komunikat o treści "skoro nawet Cejrowski nie płaci, to ja też nie będę". A następnie będzie problem, gdy Poczta Polska upomni się o zapłatę abonamentu...
zobacz więcej:
26.05.2026 16:13, Joanna Świba
26.05.2026 15:25, Aleksandra Smusz
26.05.2026 14:39, Miłosz Magrzyk
26.05.2026 13:51, Aleksandra Smusz
26.05.2026 13:00, Miłosz Magrzyk
26.05.2026 12:13, Edyta Wara-Wąsowska
26.05.2026 11:37, Edyta Wara-Wąsowska
26.05.2026 10:47, Piotr Janus
26.05.2026 9:54, Edyta Wara-Wąsowska
26.05.2026 9:16, Edyta Wara-Wąsowska
26.05.2026 8:27, Rafał Chabasiński
26.05.2026 7:40, Mateusz Krakowski
26.05.2026 6:49, Rafał Chabasiński
25.05.2026 18:59, Joanna Świba
25.05.2026 16:07, Marcin Szermański
25.05.2026 15:18, Aleksandra Smusz
25.05.2026 14:31, Rafał Chabasiński
25.05.2026 13:43, Marcin Szermański
25.05.2026 13:00, Jakub Bilski
25.05.2026 12:17, Edyta Wara-Wąsowska
25.05.2026 11:33, Piotr Janus
25.05.2026 10:42, Rafał Chabasiński
25.05.2026 9:54, Edyta Wara-Wąsowska
25.05.2026 8:54, Aleksandra Smusz
25.05.2026 8:03, Mateusz Krakowski
25.05.2026 7:44, Mateusz Krakowski
25.05.2026 7:00, Aleksandra Smusz
24.05.2026 15:13, Materiał Partnera Bezprawnika
24.05.2026 12:50, Joanna Świba
