- Home -
- Nieruchomości -
- Pomalowałeś dom na paskudny kolor? Możesz zostać zmuszony do jego przemalowania
Pomalowałeś dom na paskudny kolor? Możesz zostać zmuszony do jego przemalowania
Właściwy wygląd budynku to ważna rzecz. Jeżeli nasz dom jest dostatecznie brzydki, to inspektor nadzoru budowlanego może nam nakazać poprawę jego walorów estetycznych. W grę wchodzi także harmonia pomiędzy obiektem i jego otoczeniem.

Prawo budowlane chroni estetykę otoczenia nie tylko przed zaniedbaniami, ale także zbytnią fantazją właścicieli
Właściciel domu nie ma pełnej swobody dysponowania swoją własnością. Wie to każdy, kto chciał na przykład wyciąć drzewo z własnego ogródka. Niekiedy musimy zgłosić zaplanowane przez nas roboty budowlane, czasem uzyskać zezwolenie. Może się jednak zdarzyć, że pewnego dnia inspektor budowlany stwierdzi, że musimy usunąć jakąś stwierdzoną nieprawidłowość. Okazuje się, że może nią być także wyjątkowo mizerne walory estetyczne takiego domu.
Interesującym nas przepisem jest w tym wypadku art. 66 ust. 1 pkt 4) prawa budowlanego:
W przypadku stwierdzenia, że obiekt budowlany:
1) może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia bądź środowiska albo
2) jest użytkowany w sposób zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia lub środowisku, albo
3) jest w nieodpowiednim stanie technicznym, albo
4) powoduje swym wyglądem oszpecenie otoczeniaorgan nadzoru budowlanego nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, określając termin wykonania tego obowiązku.
Pozostałe trzy punkty podpowiadają, że wcale nie musi chodzić wyłącznie o zapuszczoną ruderę. Wówczas zastosowanie mają przepisy dotyczące złego stanu technicznego albo zagrożenia dla zdrowia, życia lub bezpieczeństwa. Sformułowanie "powoduje swym wyglądem oszpecenie otoczenia" wyraźnie wskazuje właśnie na aspekt estetyczny całej sprawy.
Oczywiście skrajne zaniedbanie przekłada się także na wygląd budynku. Fatalny stan elewacji – brud, pleśń, dziury – sam w sobie nie stwarza dla nikogo zagrożenia, ale równocześnie szpeci okolicę. Warto sobie jednak zadać pytanie, czy skrajny przypadek bezguścia nie będzie również stanowił przesłanki zastosowania zacytowanego wyżej przepisu. Odpowiedź może zaskoczyć. Jest ona bowiem twierdząca.
Kiedy wygląd budynku powoduje oszpecenie otoczenia? To skomplikowane
W tym momencie warto wspomnieć, że sprawy o nieestetyczny wygląd budynku powodujący zeszpecenie otoczenia są stosunkowo rzadkie. W orzecznictwie sądów administracyjnych znajdziemy jednak wyroki, które podpowiadają nam, kiedy można zastosować art. 66 ust. 1 pkt 4). Ich syntezę zawiera z kolei odpowiedź na interpelację poselską nr 27206 z roku 2014:
Użyte w art. 66 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane sformułowanie ˝oszpecenie obiektu˝ jest zwrotem niedookreślonym, co oznacza, że organ stosujący prawo posiada pewien zakres swobody w ocenie, czy stan estetyczny obiektu budowlanego faktycznie powoduje oszpecenie otoczenia. Zgodnie z tezą wyrażoną w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2002 r. (sygn. SA Rz 77/02), przez należyty stan estetyczny obiektu budowlanego należy rozumieć utrzymanie w dobrym stanie elewacji i wyglądu obiektu oraz innych jego elementów, jak też zapewnienie harmonii pomiędzy wyglądem obiektu a otoczeniem naturalnym i stworzonym przez człowieka.
Jak należy rozumieć tę interpretację? Z jednej strony jesteśmy zobowiązani jako właściciele budynku do zapewnienia schludnego stanu zewnętrznych części budynku. Z drugiej zaś jego wygląd musi się wpisywać w otoczenie w taki sposób, by nie odcinać od niego zbyt bardzo. Innymi słowy: jeżeli postanowimy nagle pomalować dom na wyjątkowo krzykliwy kolor dosłownie rażący w oczy, to inspektor nadzoru budowlanego może mieć podstawy do nakazania nam przemalowania elewacji.
Warto także wspomnieć, że art. 66 ust. 1 prawa budowlanego wspomina o "obiektach budowlanych", a nie o "budynkach". Tym samym wymóg estetycznego wyglądu obejmuje także budowle i obiekty małej architektury.
Nie da się przy tym ukryć, że estetyka jest kwestią bardzo subiektywną. Ciężar udowodnienia, że wygląd budynku albo innego obiektu budowlanego powoduje oszpecenie otoczenia, spoczywa na organie, który wydaje taką decyzję. Sprawę może więc ostatecznie trafić do sądu administracyjnego. Decyzja nadzoru budowlanego siłą rzeczy będzie też musiała uwzględnić kontekst otoczenia spornej nieruchomości. Inaczej traktujemy dzielnicę przemysłową, w której i tak połowa budynków jest opuszczona, a inaczej historyczne centrum miasta albo dzielnicę nowych domków mieszkalnych.
zobacz więcej:
30.03.2026 16:41, Rafał Chabasiński
30.03.2026 16:02, Piotr Janus
30.03.2026 15:01, Rafał Chabasiński
30.03.2026 14:16, Marcin Szermański
30.03.2026 13:27, Rafał Chabasiński

Złoto od 5000 lat ratuje ludzi przed bankructwem. Dlaczego historycznie drożeje w czasach wojen, kryzysów i słabego dolara?
30.03.2026 13:26, Jerzy Wilczek
30.03.2026 13:09, Aleksandra Smusz
30.03.2026 12:16, Edyta Wara-Wąsowska
30.03.2026 11:47, Mateusz Krakowski
30.03.2026 10:45, Mateusz Krakowski
30.03.2026 9:59, Aleksandra Smusz
30.03.2026 9:04, Marcin Szermański
30.03.2026 8:14, Rafał Chabasiński

Wielki Piątek wolny od pracy. Petycja jest na biurku prezydenta, ale 3 kwietnia 2026 idziesz do pracy
30.03.2026 7:33, Mariusz Lewandowski

31 marca ZUS sprawdzi, kto dostanie trzynastkę. Oto trzy grupy osób, które mogą stracić prawo do 13. emerytury
30.03.2026 7:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:29, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 6:01, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 5:27, Mariusz Lewandowski

Koniec papierowej wysyłki deklaracji. Do 15 kwietnia musisz złożyć PIT elektronicznie albo zapłacisz karę
30.03.2026 4:44, Mariusz Lewandowski
30.03.2026 4:16, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:45, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 19:03, Mariusz Lewandowski

Ewa Kopacz, Robert Biedroń i Dominik Tarczyński razem i pod rękę głosowali za śledzeniem was przez amerykańskie firmy
29.03.2026 18:04, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 12:37, Materiał Partnera Bezprawnika
29.03.2026 12:19, Mateusz Krakowski

Seniorka miała zapłacić 93 zł za paczkę. Obca kobieta w kolejce powiedziała jedno zdanie i zaoszczędziła jej 28 zł
29.03.2026 11:37, Aleksandra Smusz
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski























