- Home -
- Nieruchomości -
- Zamek w Stobnicy wcale nie jest inwestycją Kulczyków. Wiemy, kto stoi za przedsięwzięciem
Zamek w Stobnicy wcale nie jest inwestycją Kulczyków. Wiemy, kto stoi za przedsięwzięciem
Stobnica stała się słynna za sprawą tajemniczego zamczyska, budowanego w obszarze Natura 2000. Zamek w Stobnicy nie jest jednak, jak sądzili niektórzy, inwestycją Kulczyków. Stoją za nią właściciele m.in. firmy odzieżowej Solar.
Zamek w Stobnicy szybko stał się internetową sensacją, a serwery Bezprawnika ledwo wytrzymały ruch na naszym tekście, opisującym kulisy inwestycji. Niektórzy internauci szybko przesądzili, że za tajemniczą budowlą stoją dziedzice rodu Kulczyków - no bo kto w Wielkopolsce miałby siły i środki, aby przeforsować tak kontrowersyjną inwestycję w takiej lokalizacji?
Zamek w Stobnicy - wszystko zostało przesądzona lata temu
Jak jednak wspomniałem w poprzednim tekście, formalnie zamek w Stobnicy budują panowie Nowak - Paweł i Dymitr. Zbieżność nazwisk nie jest przypadkowa - to ojciec i syn. Paweł Nowak był związany przed wiele lat z firmą odzieżową Solar, obecnie zaś skupia się na branży budowlanej w firmie DROKAN. Zajmuje się ona m.in. robotami ziemnymi i budową dróg. Dymitr - syn - nie tylko jest związany z firmą DROKAN, ale jest, co ważne w sprawie zamku, prezesem spółki D.J.T., która jest inwestorem 96-osobowego budynku mieszkalnego.
Myliłby się jednak ten, kto myśli, że zamek to świeża historia. Okazuje się, że już w 2011 roku gmina Oborniki, w której znajduje się Stobnica, dokonała zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, umożliwiające budowę hotelu lub budynku mieszkalnego... na jeziorze. A raczej tam, gdzie jeszcze wtedy było jezioro.
Co ciekawe, już wtedy twórcom planu miejscowego zamierzenia inwestora nie były obce. Dość powiedzieć, że w części opisowej planu wskazano między innymi, że wysokość budynków może sięgać
To o tyle ciekawe, że na innych działkach, na których dopuszczono zabudowę mieszkalną w okolicy jeziora, maksymalna wysokość budynków nie może przekraczać 15 metrów. Jasno zatem widać, że zmiany w planie powstały w zgodzie z zamierzeniami inwestora. Jednocześnie, skoro plan dopuszcza w tym miejscu zabudowę pod usługi turystyczne, to nie jest wykluczone, że zamek jako „dom mieszkalny dla 96 osób” to tylko zasłona dymna. Budowany obecnie dom zapewne szybko stanie się mniej lub bardziej formalnie hotelem.
Hotelem tłumnie odwiedzanym przez turystów, w końcu luksusowy ośrodek w Puszczy Noteckiej, na terenie chronionym, ale jednak z nowoczesną zabudową, granitową drogą dojazdową i kilkudziesięciometrową wieżą. Nic, tylko czekać, aż kolejny hotel stanie np. w środku Puszczy Białowieskiej. Trochę miejsca przy wycince tam się przecież zrobiło.
17.03.2026 20:48, Igor Czabaj
17.03.2026 17:30, Filip Dąbrowski
17.03.2026 17:09, Mateusz Krakowski
17.03.2026 15:03, Piotr Janus
17.03.2026 12:22, Piotr Janus
17.03.2026 11:40, Jakub Bilski
17.03.2026 11:12, Miłosz Magrzyk
17.03.2026 10:01, Aleksandra Smusz
17.03.2026 9:29, Aleksandra Smusz
17.03.2026 9:03, Rafał Chabasiński
Brzoska mówi, że nie chce, ale chce zastąpić Allegro i Amazona, a ja zaczynam wierzyć, że mu się uda
17.03.2026 8:22, Jakub Kralka
17.03.2026 8:03, Aleksandra Smusz
17.03.2026 7:37, Marcin Szermański
17.03.2026 6:29, Mariusz Lewandowski
16.03.2026 19:19, Marcin Szermański
16.03.2026 17:36, Mateusz Krakowski
16.03.2026 16:11, Piotr Janus
16.03.2026 15:13, Miłosz Magrzyk
16.03.2026 14:46, Marcin Szermański
16.03.2026 14:33, Piotr Janus
16.03.2026 12:34, Filip Dąbrowski
16.03.2026 11:36, Mariusz Lewandowski
16.03.2026 9:04, Filip Dąbrowski
16.03.2026 8:23, Miłosz Magrzyk
16.03.2026 7:38, Miłosz Magrzyk
16.03.2026 6:45, Miłosz Magrzyk
15.03.2026 18:27, Mariusz Lewandowski
15.03.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
