Czy małżonek musi wyrazić zgodę na zaciągnięcie kredytu przez swoją drugą połówkę?

Za kredyt zaciągnięty przez jednego z małżonków odpowiedzialny jest również drugi

Zgodnie z art. 30 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Oznacza to więc, że jeżeli jeden z małżonków narobił długów, spłacać musi je wspólnie ze swoją drugą połówką. Oczywiście, można wchodzić w dyskusje, co faktycznie jest zaspokajaniem potrzeb rodziny, a co nim nie jest. Te kwestie są jednak niezwykle trudne, w związku z czym w praktyce najczęściej obu małżonków boryka się z kredytem, zaciągniętym przez jednego z nich.

Sąd z ważnych powodów może zwolnić jednego z małżonków od konieczności spłacania kredytu

Jak zwykle w ciężkich życiowych przypadkach, ustawodawca rzuca pokrzywdzonemu małżonkowi koło ratunkowe. Jest nim § 2 przytaczanego wcześniej artykułu, który stanowi, że:

Ta regulacja daje szansę małżonkom, którzy zostali pokrzywdzeni przez nierozważne decyzje finansowe drugiej strony, na uniknięcie konieczności spłacania zobowiązań. W praktyce jednak sądy dosyć rzadko decydują się na zwolnienie jednego z małżonków z konieczności solidarnego spłacania zobowiązania. Zdecydowanie lepiej więc zapobiegać niż leczyć i zawczasu zainteresować się działaniami finansowymi małżonka oraz sposobami przeciwdziałania zaciąganiu przez niego zobowiązań.

Nie tak łatwo zaciągnąć kredyt bez zgody współmałżonka, jednak jest to możliwe

Jak jednak wygląda sytuacja w przypadku kredytu? Czy zawsze wymagana jest zgoda drugiego z małżonków, aby zaciągnąć zobowiązania finansowe? Jak pokazuje praktyka nie zawsze. Sytuacje, w których zgoda drugiego z małżonków jest bezwzględnie wymagana, aby czynność prawna była ważna, są wymienione w art. 37 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i zaliczają się do nich

W przepisie tym nie ma słowa o zaciąganiu zobowiązań finansowych, ustawodawca skupia się głównie na kwestiach nieruchomości. Wniosek z tego prosty – jeden z małżonków bez zgody drugiego nie może zawrzeć umowy kredytu hipotecznego (hipoteka to obciążenie nieruchomości, tak więc działanie wymienione w art. 37 krio), jednak zwykłą „pożyczkę” już wziąć może – przynajmniej pod kątem ważności czynności prawnej, ponieważ ukrywanie zobowiązań przed partnerem jest mocno naganne moralnie.

Zgoda małżonka na kredyt - regulacje banków na ratunek małżonkom

Fakt, że małżonek bez zgody swojej drugiej połówki nie może zawrzeć umowy kredytu hipotecznego, zawsze jest jakimś pocieszeniem. Niestety, cała radość znika w momencie, kiedy uświadomimy sobie, że zgoda drugiego z małżonków nie jest wymagana w przypadku innych zobowiązań – na przykład „klasycznego” kredytu konsumenckiego.

W tym przypadku jednak z odsieczą przychodzą regulacje wewnętrzne banków. Lwia część podmiotów finansowych do zaciągania zobowiązań finansowych większych niż kilka tysięcy złotych wymaga jednak zgody drugiego z małżonków. Takie regulacje są ważne, ponieważ zaostrzają wymagania, jakie stawia art. 37 krio. W tym kierunku praktyka bankowa iść może – niedopuszczalne jednak jest łagodzenie tych postanowień (np. wprowadzenie w banku kredytu hipotecznego bez konieczności uzyskania zgody małżonka).

Większy problem pojawia się jednak w przypadku różnego rodzaju para banków, czy podmiotów udzielających tzw. chwilówek. Tam powszechną praktyką jest udzielanie kredytów (prawie) wszystkim zainteresowanym. Technicznie rzecz biorąc, małżonek ma więc możliwość narobić sporo długów, bez wiedzy i zgody swojej drugiej połówki. W takiej sytuacji pozostaje się ratować wspomnianym art. 30 krio albo od początku zdecydować się na rozdzielność majątkową.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj