„Żydzi to plemię żmijowate”. Zdaniem prokuratury wpis profesora UMK mieści się w granicach krytyki dozwolonej prawem

Home -
prawo-karne -
"Żydzi to plemię żmijowate". Zdaniem prokuratury wpis profesora UMK mieści się w granicach krytyki dozwolonej prawem

"Żydzi to plemię żmijowate". Zdaniem prokuratury wpis profesora UMK mieści się w granicach krytyki dozwolonej prawem

Jeden z problemów w stosunkach polsko-żydowskich jest taki, że na ogół reagujemy przesadnie albo w jedną, albo w drugą stronę. Albo - nawet gdy Izrael mówi o Polsce w taki sposób, że polscy dyplomaci powinni zareagować - udajemy, że nic się nie stało, albo wyrażamy opinie, które są oderwane od rzeczywistości. Wątpliwości wzbudziła jedna z wypowiedzi autorstwa prof. Jacka Bartyzela z UMK. Prokuratura uznała jednak, że wpis zawierający m.in. stwierdzenie "Żydzi to plemię żmijowate" mieści się w granicach krytyki dozwolonej prawem.

Edyta Wara-Wąsowska20.06.2019 13:03

prawo-karne

20.06.2019 13:03

Edyta Wara-Wąsowska

redaktor

Nagłówki

"Żydzi to plemię żmijowate"

Wszystko zaczęło się od wpisu zamieszczonego na Facebooku przez wykładowcę UMK, prof. Jacka Bartyzela. "Żydzi to plemię żmijowate, pełne pychy, jadu i złości", napisał. Jego zdaniem obywatele Izraela nie są też "zdolni do okazywania wdzięczności, uważają natomiast, że wszystko im się należy". Prokuratura wszczęła postępowanie. Zresztą nie tylko ona - sprawie postanowił przyjrzeć się także rzecznik dyscyplinarny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ostatecznie zdecydowano jednak o zawieszeniu sprawy na czas postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Toruń Centrum-Zachód.

Dozwolona prawem krytyka

Prof. Bartyzel przekonywał prokuraturę, że "nie zdawał sobie sprawy, że jego wpis będzie miał taki zasięg". Ba, podobno twierdził, że nie wiedział, że jego wpisy są...widoczne dla innych. Prawdopodobnie chodziło mu o osoby spoza kręgu znajomych na FB.

Trzeba przyznać, że jest to tłumaczenie zgoła idiotyczne, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że wykładowca zamieścił go w mediach społecznościowych. Ponadto "krytyka" tego rodzaju i opinia tak silnie nacechowana emocjami raczej nie mogła nie wzbudzić zainteresowania internautów. Ponadto raczej większość osób ma jednak świadomość, które ich wpisy są widoczne dla wszystkich.

Sprawdź polecane oferty

Odbierz smartfon Motorola Moto G35!

Citi Handlowy

IDŹ DO STRONY

Zyskaj nawet 1200 zł cashbacku

Citi Handlowy

IDŹ DO STRONY

RRSO 21,36%

Pomijając jednak tłumaczenia wykładowcy, znacznie bardziej interesujące jest to, co przyjęła prokuratura. A przyjęła, że publikacja na prywatnym profilu stanowiła dozwoloną prawem krytykę. Pytanie brzmi jednak, czy w tamtym momencie prywatny profil wykładowcy był "zabezpieczony" i dostęp do wpisu mieli tylko jego znajomi, czy też "prywatny" był w tym kontekście, że nie był to np. "oficjalny fanpage" prof. Bartyzela. Wszystko przemawia jednak za tym, że wpisy na profilu wykładowcy mogli przeglądać wszyscy (skoro sam wykładowca był tym faktem zdziwiony).

Prokuraturę przekonało też podobno tłumaczenie profesora, że nie chciał nikogo obrazić, a jedynie - wyrazić oburzenie. Postępowanie zostało ostatecznie umorzone, a uczelnia czeka na pismo od prokuratury.

Mowa nienawiści w internecie

Polskie prawo zabrania nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, karana jest także publiczna zniewaga grupy ludności ze względu na jej przynależność narodowościową, etniczną czy religijną. Problem polega jednak na tym, że jest to... stosunkowo rzadko karane. Zwłaszcza w internecie. Prokuratorzy wyraźnie nie chcą zajmować się sprawami tego typu. A to tylko zwiększa przyzwolenie na dokonywanie podobnych (lub znacznie bardziej drastycznych, np. nawołujących wprost do morderstw czy walki) wpisów.

Dołącz do dyskusji

zobacz więcej:

internet,izrael,mowa nienawiści,Żydzi

kliknij by przejść do następnego posta

Najnowsze

Warte Uwagi

"Poczta Polska z Danii" kończy z obsługą papierowych listów. Może już czas...

21.08.2025 20:30, Jerzy Wilczek

Masz prawo do rekompensaty za nieudany lot. Twoje dziecko też

21.08.2025 19:32, Miłosz Magrzyk

Rządzący działają po omacku. Proponowane zmiany w L4 nie są do końca przemyślane

21.08.2025 17:25, Mateusz Krakowski

Za przekroczenie dozwolonej prędkości moglibyśmy karać nawet 400 tys. zł grzywny

21.08.2025 16:26, Miłosz Magrzyk

Następca WIBOR faktycznie wydaje się lepszy, ale jest za to inny problem

21.08.2025 15:29, Rafał Chabasiński

DPD zmienia regulamin. Zapłacimy 5 złotych kary, jeśli kurier zapuka, a nas nie będzie w domu

21.08.2025 14:01, Mariusz Lewandowski

Śmiejemy się z Labubu, a Chińczycy zarabiają na zabawce kokosy

21.08.2025 13:39, Katarzyna Zuba

Czy Biedronka złamała prawo? Klient ze Słupska żąda interwencji UOKiK

21.08.2025 13:26, Mariusz Lewandowski

Ekonomiści ING i PKO BP są zgodni co do decyzji RPP ws. stóp procentowych

21.08.2025 12:46, Edyta Wara-Wąsowska

Zakaz palenia drewnem w kominkach od września? Resort komentuje doniesienia

21.08.2025 12:01, Edyta Wara-Wąsowska

ZUS w pół roku odzyskał 150,5 mln zł z nieuczciwych L4. Zwolnienie to nie urlop

21.08.2025 11:20, Mariusz Lewandowski

AI ma destrukcyjny wpływ na nastolatków. Wielu z nich rozmawia już tylko z chatbotami

21.08.2025 11:15, Mateusz Krakowski

Paczkomaty InPost będą teraz dostępne w naszych samochodach

21.08.2025 10:41, Mariusz Lewandowski

800 plus zaraz będzie mniej warte od 500 plus z momentu rozpoczęcia programu

21.08.2025 9:57, Rafał Chabasiński

Rząd nie spełni ważnej obietnicy. Przedsiębiorcy mogą poczuć się oszukani

21.08.2025 8:57, Edyta Wara-Wąsowska

Przekształcanie umów przez PIP w etaty coraz bliżej

21.08.2025 8:21, Rafał Chabasiński

Znajomość języka angielskiego w CV robiła na kimś wrażenie 25 lat temu

21.08.2025 7:48, Jakub Bilski

Sklepy zaczynają płacić klientom za donoszenie

21.08.2025 6:53, Miłosz Magrzyk

Shein przestanie udawać, że nie jest chińską firmą. Ale chodzi też o debiut na giełdzie

21.08.2025 6:08, Filip Dąbrowski

Palantir z ogromną korektą na giełdzie. Czy słynna bańka pęka?

21.08.2025 5:54, Filip Dąbrowski

Zamiast trudnych egzaminów na prawo jazdy powinniśmy wprowadzić badania psychologiczne

20.08.2025 21:53, Rafał Chabasiński

Po co studiować, skoro można sobie wpisać Harvard na LinkedIn i wszyscy będą bić brawo

20.08.2025 21:15, Filip Dąbrowski

Quebonafide i powiększanie piersi. Patologia nadużyć na L4 jest tak wielka, że do gry weszli detektywi

20.08.2025 20:11, Jerzy Wilczek

Kiedy na stole pojawia się kasa, Polacy łgają, kradną i oszukują. Druzgocące wyniki badań

20.08.2025 19:20, Mariusz Lewandowski

Od rana spadki na Wall Street. Wszyscy czekają co powie w piątek amerykański Glapiński

20.08.2025 18:15, Filip Dąbrowski

Polacy częściej inwestują w kryptowaluty niż w akcje czy obligacje. Nowy trend

20.08.2025 17:26, Edyta Wara-Wąsowska

Zakończył się spór o „Chłopki”. Autorka poszła drogą twórcy Wiedźmina

20.08.2025 16:18, Mariusz Lewandowski

UODO do MSWiA: czas naprawić przepisy o inwigilacji. Wyroki TSUE i ETPC nie zostawiają już marginesu na „jakoś to będzie”

20.08.2025 15:25, Mariusz Lewandowski

Powstanie inwestycja finansowa warta 100 mld funtów. Ma to być nowy filar bezpieczeństwa Europy

20.08.2025 14:30, Igor Czabaj

Waszyngton chce kawałek Intela za dotację sprzed lat. Wyobrażacie sobie, ze Polska domaga się udziałów w spółkach, którym dała jachtowe z KPO?

20.08.2025 13:15, Filip Dąbrowski