Nie można dać dziecku mandatu za to, że zjadło cukierka w Biedronce. Jego rodzicom też nie

Wzywanie policji, bo dziecko w sklepie zjadło bułkę, to marnowanie czasu funkcjonariuszy

Małe dzieci nie zawsze rozumieją, że nie wolno tak po prostu sobie wziąć czegoś ze sklepowej półki i sobie to coś zjeść. Właśnie dlatego rodzic powinien uważać na swoje dziecko w sklepie, jeśli nie wytłumaczył mu wcześniej, że pewnych rzeczy po prostu się nie robi. Warto także wspomnieć, że może się tak zdarzyć, że nasza pociecha zdecyduje się zignorować rodzicielski zakaz. Co w takiej sytuacji? Niestety zdarzają się sklepy gotowe zareagować przesadnie. Są także rodzice, którym nie przyjdzie nawet do głowy, że powinni zapłacić za zużyty towar.

W zeszłym roku dość głośny był przypadek sklepu Biedronka w Rzeszowie. Jego pracownicy skompromitowali siebie oraz swojego pracodawcę wzywając policję, bo dziecko w sklepie zjadło bułkę o wartości 33 gr. Można śmiało założyć, że patrol wydał więcej pieniędzy na podjechanie pod sklep radiowozem. Ktoś mógłby powiedzieć, że przecież mamy do czynienia z kradzieżą albo przywłaszczeniem. Nie ulega wątpliwości, że wzięcie sobie sklepowej bułki to wykroczenie z art. 119 §1 kodeksu wykroczeń.

Siłą rzeczy towary, które paruletnie dziecko w sklepie jest w stanie chwycić i zjeść, nie będą kosztowały 800 zł. Jest jednak pewien problem. Co w takiej sytuacji mogłaby zrobić policja? Ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich nie możemy zastosować, bo dziecko nie skończyło jeszcze 10 lat. Tym samym w zasadzie zastosowanie jakiegokolwiek środka wychowawczego nie wchodzi w grę. Jakby tego było mało, nieletniemu, który nie ukończył 17 roku życia, nie można nawet wystawić mandatu. Na przeszkodzie stoi art. 101 §1 k.w.

Kilkulatkowi nie da się wymierzyć mandatu. Można za to domagać się od jego rodziców naprawienia szkody

Może w takim razie za niegrzeczne dziecko w sklepie powinni odpowiedzieć jego rodzice? Teoretycznie na tę okoliczność znajdziemy przepis kodeksu wykroczeń, który stanowi podstawę do wymierzenia kary. Mowa o art. 105 przywołanej ustawy.

Sformułowaniem kluczowym będzie w tym przypadku słowo "rażące". Można sobie wyobrazić, że rodzic ignorujący to, co robi jego dziecko w sklepie, narazi się na odpowiedzialność. Dotyczy to zwłaszcza osób, które nawet nie próbują zapłacić za zjedzony towar. Przy czym w praktyce większość spraw skończy się po prostu na pouczeniu i irytacji policjantów, że sprzedawcy zawracają im głowę.

Czy to oznacza, że dziecko w sklepie może sobie tak po prostu wziąć wszystko, co mu wpadnie w oko? Ależ skąd. Tak się składa, że istnieje przepis, który jasno wskazuje na odpowiedzialność jego rodziców w takich sprawach. Tyle tylko, że to nie jest przepis karny a art. 427 kodeksu cywilnego.

Innymi słowy: jeśli twoje dziecko w sklepie coś sobie weźmie i zje, to masz obowiązek za to zapłacić. Zwrócenie sprzedawcy wartości towaru będzie naprawieniem wyrządzonej szkody.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj